Yeni Hukuk Asistan Özelliği: Artık yapay zeka destekli asistanımızla içtihatları arayabilir, derin araştırmalar yapabilir, dilekçeler yazabilirsiniz!
Hemen Dene"4/a hizmetleri"
201406 sonuçkapsamında sigortalı olması gereken tarih itibariyle (4/b) kapsamında sigortalılığın başlayacağını ve (4/a) kapsamındaki hizmetlerin (4/b) kapsamında hizmet olarak değerlendirileceğini, (4/a) kapsamındaki hizmetlerin (4/b) kapsamında hizmet olarak değerlendirilmesine ilişkin iş ve işlemlerin cari usullere
Davacı, yurtdışı hizmet borçlanmasının 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesinde tarif edilen statüde sigortalı hizmet olarak kabul edilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
aylık işleminde hata bulunmadığı gerekçesiyle başvurunun reddedildiği, davacının 01.08.1967 doğumlu olup, davacı adına 01.12.1989- Ocak/2013 tarihleri arası toplam 7594 gün 4/a kapsamında hizmetinin bulunduğu, sigortalılık başlangıç tarihi 01.12.1989 esas alındığında, 4/a sigortalılığı kapsamında aylık
6094 gün 4/1-a, 3175 gün 4/1-b olmak üzere toplam 9.269 gün hizmetinin bulunduğu, davalı Kurumun iç yazışmaları sırasında davalının Bağ-Kur hizmetlerinin gönderilmesinin istendiği, ...
Şti.’nin ortağı olduğunu, aynı zamanda ortağı olduğu işyerinden 01.10.2008 öncesi ve sonrasında 4/a hizmet bildirimi yapıldığını, davacının ortağı olduğu işyerinden 4/a kapsamında sigortalı olması mümkün olmadığından 16.05.2009 tarihinden itibaren 4/a hizmetleri iptal edilerek 4/b tescilinin yapıldığını
Davalı SGK vekili; davada üç ayrı talep olduğunu, davacının 4/b kapsamında prim iadesi talebinin çalışma sürelerinin birleştirilmesi yani davacının bu primleri kullanarak hizmet süresinin hali hazırda hesaplanmış olması nedeniyle mümkün olmadığını, bir diğer talep olan 4/b sigortalılığının 4/a kapsamında
Davacının sonraki tahsis başvurusunun 26/10/2016 tarihli olduğu bu tarih itibarıyla 4/1-a statüsündeki hizmetinin sonlandığı aynı tarih itibarıyla 53 yaş 4/1-a ve 4/1-b hizmet süresi toplamı 7726 gün, 4/1-a hizmetinin 5682 gün, hizmet süresinin 34 yıl olduğu, SSK statüsünden aylı bağlanması için gereken
sayısını tamamladığı, bu nedenlerle davacıya, 4/b hizmetleri dikkate alınmadan, mülga 506 sayılı Yasa (5510 sayılı yasanın 4/1-a kapsamındaki hizmetlerinin yaşlılık aylığı bağlanmasına yetecek miktarda bulunduğundan, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında
Uyuşmazlık, davacıya 4/a hizmetleri dikkate alınarak yaşlılık aylığı bağlanıp bağlanmayacağı konusudur.
Davacı, yurtdışında geçen hizmetlerinin 4/a sigortalı olarak borçlanma hakkı olduğunun tespitiyle Türkiye'deki hizmetleriyle birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davacının borçlanma talep tarihinden önce ülkemizde 5510 sayılı Kanun'un 4/1-(a) bendi kapsamında sigortalılığı bulunduğundan 3201 sayılı Kanun'un 5.maddesinin 4.fıkrasına göre yurt dışı hizmet borçlanmasının bu bent kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken, ülkemizde 4/
Şti. ... ünvanlı işyerlerinden bildirilen 4/a çalışmalarının, hizmet akdine dayalı olduğu ve anılan tarihler arasında davacının 4/a sigortalısı olduğu anlaşılmakla, kurum tarafından 02.11.2007-01.10.2008 tarihleri arasındaki 4/a sigortalı çalışmalarının 4/b kapsamına alınmasına yönelik kurum işleminin
tarihleri arasındaki 4/a hizmetlerinin dikkate alınmadığını, bu nedenle 31.03.2017 tarihli tahsis talebine istinaden 31.07.2007-28.02.2011 tarihleri arasındaki 4/a hizmetleri dikkate alınmadan, 01.04.2017 tarihinden başlamak üzere sigortalıya yaşlılık aylığı bağlandığını belirterek, haksız ve hukuki
26.01.1995- 30.11.2005 tarihleri arası toplam 3935 prim gün Bağ-Kur ve 1093 prim gün 4/1-a hizmetinin bulunduğu, fakat çakışan Bağ-Kur ve 4/1-a sürelerinde 4/1-a kapsamındaki 1093 prim günün geçersiz sayıldığı bildirilmiştir.
Davanın yasal dayanaklarından olan 5510 sayılı Kanunun 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 4. maddesinin 1. fıkrasında, bu Kanunun kısa ve uzun vadeli sigorta kolları uygulaması bakımından; hizmet akdi ile bir veya birden fazla işveren tarafından çalıştırılanların (a) bendi, hizmet akdine bağlı olmaksızın
4/a ve 4/c bendi kapsamındaki hizmetleri ile 506 sayılı yasa kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesi isabetsiz olmuştur” gerekçesine dayanılarak,
Hizmet 4/1-(a) bendi kapsamındaki sigortalılar yönünden 'sigortalılık süresi', 'prim ödeme gün sayısı' ile 'sigorta primine esas kazancın' bütününü ifade eder. Uygulamada; hizmet, sigortalı hizmet, hizmet süresi kavramları aynı anlamda kullanılmaktadır.
K A R A R
ın hak sahiplerine 4/a kapsamında ölüm aylığı bağlanabilmesi için 5 yıl 900 gün şartına tabi olduğu, sigortalı dosyasında yapılan inceleme sonucu 01/01/1990-31/12/2014 tarihleri arasında 1155 gün 4/a hizmetinin bulunduğu tespit edilmiş olup Bağ-kur hizmetlerinin iptali durumunda kurumumuzu bağlamamak
Davacının, 01.03.1979-31.01.1989 tarihleri arasında 2968 gün 506 sayılı Yasaya tabi hizmeti, 01.03.2007-30.09.2008 tarihleri arasında 570 gün 506 sayılı Yasaya tabi isteğe bağlı sigortalılığı ve yine 01.07.2009-26.04.2010 tarihleri arasında 296 gün 5510 sayılı yasanın 4/1-a maddesi kapsamında hizmetinin
4 yıl, 3 ay, 8 gün Fiili Hizmet Zammı olmak üzere toplam 25 yıl, 3 ay, 8 gün sigortalılığının bulunduğu, daha sonra hemen 14.10.2013 tarihinden İtibaren 4/a kapsamında sigortalı olduğu 2019/07.ayı sonuna kadar devam eden 4/a sigortalılığı nedeniyle de 2068 gün prim ödeme gün sayısının mevcut olduğu,
1-b kapsamında kabul ettiği, davacı vekilinin Kuruma verdiği 08/10/2012 varide tarihli dilekçesi ile hizmet saşlangıç tarihi olan 10/09/1991 tarihinin 4/a kapsamında tescilini talep ettiklerini bildirdiği, Kurum tarafından verilen cevapta davacının 4/1-a kapsamında çalışmasının bulunmadığı, bu yüzden
4/1-a statüsünden aylık bağlanmasını talep ettiği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının Anonim Şirkette ortaklığı sebebiyle 4/1-a hizmetlerinin re'sen 4/1-b hizmetine dönüştürülmesine dair kurum işleminin yasaya uygun olduğu değerlendirilerek reddine, davacının anılan hizmetler dışlanarak
a ait 25.05.1977 ila 1980/1. aya kadar her aya ait prim tahsil makbuzu başlıklı kuruma yapılan ödemelere ilişkin makbuzlar, 1977/4. ay ila 1980/1. ay arası ... sicil numaralı işyerine ait isminin yazılı olduğu ücret bordroları ve 1977/2-3-4. dönem, 1978/1-2-3-4. dönem ile 1979/1-2-3-4. dönemlerde her
Bağ-Kur kapsamında kaldığı gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, müvekkilinin 4/a hizmetlerinin tek başına aylık için yeterli olduğunu, hizmet birleştirmesine ihtiyacı bulunmadığını, Kurum işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Kurum işleminin iptaline, müvekkilinin 4/a kapsamında hizmetleri