"Cebri ihale"
1.281 sonuçMahkemece, çekişme konusu 1840 ada 3 ve 10 parsel sayılı taşınmazların cebri ihale yoluyla satış tarihinde davacının taşınmazın maliki veya paydaşı olmadığı gibi söz konusu taşınmazların cebri ihale yolu ile yapılan satışına da pey sürerek katılmadığı, kaldı ki dava dilekçesinin talep kısmında da 'dava
İcra Müdürlüğünün 1999/377 sayılı dosyasında yapılan ihale sonucu dava konusu taşınmazların davacıya 16.06.2000 tarihinde ihale edildiği ancak ihale sonucunun tapu müdürlüğüne İİK’nın 134 ve devam maddeleri uyarınca bildirilmediği ve taşınmazların ihale alıcısı olan davacıya devredilmediği, bu işlemlerin
Satımı belirleyen ihale tutanağı kurucu bir fonksiyona sahip olmayıp, açıklayıcı belge niteliğinde bir ispat aracı konumundadır.
Davacı, cebri icradan ihale yoluyla satın almış olduğu taşınmazını ihale kesinleştikten sonra tapuda tescilini yaptırdığını ancak mülkiyetin ihale anında geçtiği halde ihalenin kesinleşme sürecine kadar taşınmazının davalı tarafından kullanıldığını, yapmış olduğu ecrimisil hakkına dayalı ilamsız icra
İcra Müdürlüğünün 1999/377 sayılı dosyasında yapılan ihale sonucu dava konusu taşınmazların davacıya 16.06.2000 tarihinde ihale edildiği ancak ihale sonucunun tapu müdürlüğüne İİK’nın 134 ve devam maddeleri uyarınca bildirilmediği ve taşınmazların ihale alıcısı olan davacıya devredilmediği, bu işlemlerin
Bu itibarla; öncelikle dava konusu taşınmazın cebri icra ile satışının yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, ihale yapıldığının belirlenmesi halinde ihaleye dayanak tüm icra dosyalarının ve ihale evrakının merciinden temini ile dosya arasına alınması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesi yapılmak
nın 134. maddesine göre de cebri ihale ile mülkiyet alıcıya geçer. Diğer bir anlatımla alıcı, ihale anında taşınmazın mülkiyetini kazanır. Böyle bir durumda, mülkiyetin alıcıya geçmesi için tapu siciline tescil gerekli olmayıp, ancak İ.İ.Y.'
Dava konusu 8 parsel sayılı taşınmazda davalının maliki olduğu 1/2 payın, 14.05.2010 tarihli cebri ihale ile davacıya satışının yapıldığı, açılan ihalenin feshi davasının da reddedilip kararın 20.09.2012 tarihinde kesinleştiği, akabinde icra müdürlüğü tarafından dava konusu taşınmazın ihale alıcısı adına
Uygulamada cebri icra satışlarında katma değer vergisi alınmakta olup, Katma Değer Vergisi Kanunu'nda cebri icra ile ilgili özel bir düzenleme mevcut değildir. Cebri icradaki katma değer vergisi alımı, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1/3-d bendi uyarınca yapılmaktadır.
Cebri ihale ile satış ise Türk Medeni Kanununun 194'ncü maddesinin kapsamı dışındadır. Bu bakımdan davanın reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile kabul kararı verilmesi doğru bulunmamıştır.
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle dava, 15.08.2014 tarihinde açılmış olup, dava konusu taşınmazın bu tarihten önce 11.08.2014 tarihinde cebri ihale ile davalı bankaya satılmış bulunmasına, üzerindeki
nın 2 14... parsel sayılı dava konusu taşınmazı cebri icra yoluyla ihale ile 10.03.2016 tarihinde satın aldığı, davacının seçimlik hakkını taşınmazdan yana kullandığı, davalının .... olduğu, davalı ...'
İİK'nun 134/1, TMK'nun 705 ve BK'nun 231. maddeleri gereğince cebri icrada mülkiyet ihale ile alıcısına intikal eder. Müdahil tarafından ... 2.
Cebri artırmalar hakkında özel hükümler saklıdır”.
İcra Müdürlüğü’nün 2010/14882 Esas sayılı dava dosyası ile kayıt maliki olan davalı ... aleyhine başlattığı icra takibi sonucunda çekişme konusu 257 parsel sayılı taşınmazın cebri icra ile dava dışı ...’a ihale edildiği, açılan ihalenin feshi davasının da reddedilerek kararın kesinleştiği, davacının,
icra yolu ile yapılan satışların bu hükmün dışında olduğu, taşınmazı ihaleden satın alanın işlemin tarafı olmadığı, üçüncü kişi olduğu, mülkiyet aktarımının da cebri ihale ile gerçekleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 428 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmazın 11/20 payının, 04.12.2009 tarihli cebri ihale ile davacıya satışının yapıldığı ve ihalenin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Toplanan delillerden: dava konusu taşınmazın ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip sonucu, davadan önce 13.5.2010 tarihinde cebri icra yoluyla satıldığı, ihalenin kesinleştiği ve ihale bedelinin ödendiği anlaşılmıştır.
edildiğini, dava konusu 701 ve 716 parsel sayılı taşınmazların ise alacağına mahsuben muris babasına ihale edildiğini, ihale işlemlerinden sonra .......................
Toplanan deliller ve dosya içeriğinden, davacının çekişme konusu taşınmazı cebri ihale ile edindiği anlaşılmaktadır.
Yoksa üçüncü kişilere cebri icra yolu ile satışını engellemez.
nun 134. maddesine göre; icra dairesi tarafından gayrimenkul kendisine ihale edilen alıcı, o gayrimenkulün mülkiyetini iktisap etmiş olur. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 705/2. maddesine göre de; cebri icra ile mülkiyet tescilden önce kazanılır.
"Cebri ihale"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.