"Maddi hata"
45.114 sonuçBu beyanla birlikte, tüm deliller değerlendirilerek olayda hatır taşıması olup olmadığı ortaya konulmalıdır. Mahkemece karar verilirken hatır taşıması bulunup bulunulmadığı hususu tartışılmamıştır.
Oysa somut olayda, bilirkişi raporunun denetime elverişli olmadığından bahisle yeniden inceleme yapılarak ek rapor alınması hususu maddi hata sayılarak karar düzeltme istemi üzerine onama kararı kaldırılıp bozma kararı verilmiştir. Bu durum yukarıda açıklanan nitelikte bir maddi hata değildir.
Mahkemece, olayda davacılar murisi ile davalı ... arasında hatır taşıması olduğu kabul edilerek bilirkişi raporunda belirlenen miktardan hatır taşıyıcısı davalı ... yönünden indirim yapılarak maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir.
MADDİ HATA
İtiraz hakem heyetince dosyada hatır taşımasının mevcudiyetini gösterir bilgi yada belgeye rastlanmadığı gerekçesiyle olayda hatır taşıması bulunmadığı yönünde hatalı şekilde değerlendirme yapılmıştır.
MADDİ HATA
Mahkemece davacıların desteğinin söz konusu araçta ücret vermeden parasız olarak taşındığı, dolayısıyla hatır taşımacılığı bulunduğundan dolayı hükmedilen tazminattan %20 oranında hatır taşıması indirimi yapılarak hüküm kurulmuşsa da kazada ölen davacılar desteğinin araçta hatır için taşındığına ilişkin
Öğretide hatır taşıması konusunda bir kavram birliği olmadığı gözlemlenmekte, ancak 'hatır için ücretsiz taşıma' ve 'aracı hatır için ücretsiz kullandırma' tamlamalarının benimsendiği görülmektedir.
in kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeniyle İsmail'in aracında yolcu olduğu sırada vefat ettiğini belirterek Fatma için 3.000,00 TL maddi, 7.000,00 TL manevi, Arif için 2.500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi, Kaize için 2.500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihinden
'Kast suçun kanuni tanımındaki maddi unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Bu unsurlara ilişkin bilgisizlik, eksik veya yanlış bilgi sahibi olunması durumu ise, maddi unsurlarda hata olarak adlandırılır. Böyle bir hata kastın varlığına engel olur.' denilmektedir.
Bu sebeple de, maddi hata sonucu verilen bozma kararına uyularak verilen mahkeme kararının bozulması, maddi hata sonucu verilen Dairemiz kararının ortadan kaldırılması ve Dairemizce daha önce onanan mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
Öğretide hatır taşıması konusunda bir kavram birliği olmadığı gözlemlenmekte, ancak 'hatır için ücretsiz taşıma' ve 'aracı hatır için ücretsiz kullandırma' tamlamalarının benimsendiği görülmektedir.
un alkollü olduğunu bilebilecek durumda olduğu, ayrıca müteveffanın bir bedel karşılığı olmayıp, hatır için taşındığının sabit olduğu anlaşıldığından, tespit olunan maddi tazminat miktarında takdiren %20 oranında hatır taşıması indirimi yapılmak suretiyle tazminata hükmedilmiştir.
Yerel mahkemece; hatır taşımasının, hatır için araçta bedelsiz taşınan ya da hatır için aracı ücret almadan kullanan kişinin ölmüş ya da yaralanmış olması durumunda gerçekleşeceği gerekçesiyle olayda hatır taşımasının bulunmadığı benimsenerek, davalının tam kusuruna göre belirlenen maddi ve manevi tazminatların
ın vefat ettiğini belirterek yaralanmadan dolayı ... için 2.500,00 TL manevi ve 1.000,00 TL maddi, ... için 2.500,00 TL manevi ve 1.000,00 TL maddi, ... için 10.000,00 TL manevi ve 3.000,00 TL maddi tazminatlar ile ...'
Görüldüğü üzere; 30 günlük hak düşürücü süre geçirildikten sonra maddi hata davası açılamayacağı gibi ıslah yoluyla da maddi hata davası açılması ya da kamulaştırmasız el atma nedenine dayanılarak bedel istenilmesi olanaklı değildir.
Tüm bu anlatılanlar karşısında; davacıların destekleri ile maddi ve manevi menfaatin bulunduğu sürücü arasındaki bu taşımada hatır taşıması bulunmamasına rağmen aksi düşünce ile ve Dairemizin yerleşik uygulamasına göre %20 oranından fazla olacak şekilde hatır indirimi yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması
Hatır taşımasından ya da kullanmadan sözedebilmek için yaralanan ya da ölen karşılıksız taşınmış olmalıdır.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ...vekili olayda hatır taşıması olduğu gerekçesi ile hükmedilecek tazminat miktarından indirim yapılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, olayda davacılar murisi ile davalı ... arasında hatır taşıması olduğu kabul edilerek bilirkişi raporunda belirlenen miktardan hatır taşıyıcısı davalı ... yönünden indirim yapılarak maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir.
Buna göre; hatır taşımasının varlığından söz edilemez. Mahkemece; hatır taşıması indirimi yapılmaksızın tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde hatır taşıması indirimi yapılmak suretiyle tazminata hükmedilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
Öte yandan maddi hata dilekçesi olarak sunulan dilekçede dayanılan olgular maddi hata olarak değerlendirilemeyecek olup Dairemizin ilamında maddi hata da bulunmamaktadır. Bu itibarla, davalı L.Y.RA. Gıda San. A.Ş. vekilinin maddi hataya dayalı düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
kararları dikkate alındığında uygulanması gereken hatır indirimi oranı %20, müterafık kusur indirim oranı %20 olup, maddi tazminattan kararda yazılı oranlarda hatır taşıması ve müterafık kusur indirimi yapılması doğru görülmemiştir.
"Maddi hata"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.