7. Hukuk Dairesi E. 2024/620, K. 2024/5716
El Atmanın Önlenmesi ve Ecrimisil Davası - Yargılamanın İadesi
YARGILAMANIN İADESİ
"Yargılamanın iadesi"
21.658 sonuçYARGILAMANIN İADESİ
Uyuşmazlık, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemenin dosya üzerinde inceleme yaparak yargılamanın iadesi talebini karara bağlaması (yargılamanın iadesi sebeplerinden birinin mevcut olmaması halinde bile) caiz değildir.
DAVA TÜRÜ: YARGILAMANIN İADESİ
Yargılamanın iadesi talebi, madde gereğince taraflar davet edip dinledikten sonra;
Mahkemece, yargılamanın iadesi talebi kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yargılamanın iadesi davasının; mutlaka, duruşma yapılarak incelenmesi gerekmektedir. Mahkemenin, dosya üzerinde inceleme yaparak, yargılamanın iadesi talebini karara bağlaması (yargılamanın iadesi sebeplerinden birinin mevcut olmaması halinde bile) caiz değildir.
Aleyhine yargılamanın iadesi istenen Muhittin kayyımı, yargılamanın iadesi sebeplerinin gerçekleşmediğini savunmuştur.
Mahkemenin, dosya üzerinde inceleme yaparak, yargılamanın iadesi talebini karara bağlaması (yargılamanın iadesi sebeplerinden birinin mevcut olmaması halinde bile) caiz değildir.
Böylece, yargılamanın iadesi sebeplerinin kıyas yoluyla genişletilmesi ve bunların haricindeki bir sebebe dayanılarak yargılamanın iadesi talep edilmesi mümkün olamayacaktır.
Boşanma davasının davalısı boşanma kararına karşı yargılamanın iadesi talebinde bulunmuş, mahkemece, 'yargılamanın iadesi için hiç bir sebep bulunmadığı' gerekçesiyle istek reddedilmiştir.
Mahkemece, yargılamanın iadesi istenilen davanın esas ve karar numarası üzerinden verilen 23.05.2016 tarihli ek kararla yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiş, ek karar talepte bulanan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
-Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Somut olayda yargılamanın iadesi istenilen dosyanın davalısı(işbu dosya davacısı) tebligatın usulsüz olduğu iddiasıyla hükmü temyiz etmeden, doğrudan yargılamanın iadesi yoluna başvurmuştur.
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkeme, birinci aşamada yargılamanın iadesi davasının dinlenmeye değer olduğu sonucuna varırsa, ikinci aşamada esasa girerek ileri sürülen yargılamanın iadesi sebeplerinin doğru olup olmadığını araştırır.
, 6100 sayılı Kanun’un 375 inci maddesi uyarınca yargılamanın iadesini gerektiren sebepler sınırlı olarak belirtildiği, bunlar dışındaki bir sebepten dolayı, yargılamanın iadesi yoluna gidilemeyeceği, yargılamanın iadesi talebinde bulunan vekilinin anılan maddede belirtilen sebeplerden birine dayanmadığı
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Yargılamanın iadesi talebini inceleyen mahkeme tarafları davet ederek dinler ve bir ön inceleme yapar.
Bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir.' düzenlemesine yer verilmiştir.
Dava, yargılamanın iadesi isteğine ilişkindir.
Dava; yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Dava, yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, yargılamanın iadesi isteminin kabulü ile 2012/43 esas, 2013/344 karar sayılı ve 16/04/2013 günlü önceki kararın kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir.
Bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir.
"Yargılamanın iadesi"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.