☰
Filtreler
| Daire | Esas | Karar |
|---|---|---|
12. Daire |
2018/3181 | 2021/1280 |
| teşvik primi olarak ödenebilir. | ||
İdare Dava Daireleri Kurulu |
2022/2016 | 2022/3278 |
| Dava konusu Yönetmeliğin 41. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca, davalı idarece hazırlanan 2015 yılına ait üretimi teşvik primi listelerine yapılan itiraz başvurusunun reddedilmesinden sonra, aynı bentte yer alan düzenleme kapsamında idarece üretimi teşvik primi dağıtımının yapıldığı anlaşıldığından, yoksun kalınan üretimi teşvik primi farklarının, idareye başvuru tarihinden sonraki ilk ödeme tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle | ||
12. Daire |
2021/4196 | 2023/1447 |
| teşvik primi olarak ödenebileceği, üretimi teşvik priminin miktarı ile ödenmesine ilişkin esas ve usûllerin; görev yapılan birimin iş hacmi, görev mahalli, görevin önem ve güçlüğü, personelin hizmet sınıfı, kadro unvanı ve çalışma süresi gibi kriterler dikkate alınarak, Maliye Bakanlığının uygun görüşü üzerine, davalı İdare tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirleneceği, üretimi teşvik primi dağıtımının işletme bünyesi ile sınırlı olacağı kurala bağlanmıştır. | ||
12. Daire |
2021/4193 | 2023/1448 |
| teşvik primi olarak ödenebileceği, üretimi teşvik priminin miktarı ile ödenmesine ilişkin esas ve usûllerin; görev yapılan birimin iş hacmi, görev mahalli, görevin önem ve güçlüğü, personelin hizmet sınıfı, kadro unvanı ve çalışma süresi gibi kriterler dikkate alınarak, Maliye Bakanlığının uygun görüşü üzerine, davalı İdare tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirleneceği, üretimi teşvik primi dağıtımının işletme bünyesi ile sınırlı olacağı kurala bağlanmıştır. | ||
12. Daire |
2021/4194 | 2023/1449 |
| teşvik primi olarak ödenebileceği, üretimi teşvik priminin miktarı ile ödenmesine ilişkin esas ve usûllerin; görev yapılan birimin iş hacmi, görev mahalli, görevin önem ve güçlüğü, personelin hizmet sınıfı, kadro unvanı ve çalışma süresi gibi kriterler dikkate alınarak, Maliye Bakanlığının uygun görüşü üzerine, davalı İdare tarafından çıkarılacak yönetmelikle belirleneceği, üretimi teşvik primi dağıtımının işletme bünyesi ile sınırlı olacağı kurala bağlanmıştır. | ||
11. Daire |
2006/2398 | 2007/375 |
| Dosyanın incelenmesinden, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı … Tarım Alet ve Makinaları Test Merkezi Müdürlüğünde memur olarak görev yapan davacıya 969 sayılı Kanun ve bu Kanuna istinaden çıkarılan Yönetmeliğe göre asgari ücretin iki katı oranında Döner Sermaye Üretimi Teşvik Primi ödenmekte iken 2004 yılı çalışmaları karşılığı 2005 yılında ödenecek olan üretimi teşvik priminin 1.1.2005 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 5277 sayılı 2005 Mali Yılı Bütçe Kanununun 37. maddesinin (h) fıkrası gereğince bir | ||
11. Daire |
2003/4236 | 2005/5396 |
| katılmayan personele üretimi teşvik primi ödenemeyeceği kurala bağlanmıştır. | ||
2. Daire |
2020/1858 | 2020/3385 |
| Primin dağıtım esas ve usulleri çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.' hükmüne yer verildiği, aynı şekilde bu kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmelikte geçen üretimi teşvik primi ödenmeyecek personel başlıklı 6. maddede '.........b) döner sermaye çalışmalarına fiilen katılmayan personel üretimi teşvik priminden faydalanamaz ...' denilerek davacının fiilen çalışması ve katkısı bulunmaması sebebiyle döner sermaye payından yararlanmasının mümkün olmadığı, ayrıca sınavlarda görevli olmaması sebebiyle | ||
2. Daire |
2008/7717 | 2011/5937 |
| Bu durumda, Yasa ile öngörülmeyen kişisel performans gibi subjektif bir kriterin üretimi teşvik primi ödenmesinde ölçüt olarak belirlenmesine ilişkin düzenleyici işlemde ve bu işleme dayalı olarak davacı hakkında performans değerlendirme formu düzenlenerek bu formda yer alan sorular puanlanmak suretiyle davacıya üretimi teşvik primi ödenmesi yolunda tesis edilen bireysel işlemlerde hukuka uyarlık görülmemiştir. | ||
İdare Dava Daireleri Kurulu |
2021/3967 | 2022/373 |
| Dava konusu istem: 31/01/2015 tarih ve 29253 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak, 01/05/2015 tarihinden itibaren yürürlüğe giren, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Döner Sermaye İşletmeleri Uygulama Yönetmeliği'nin 42. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yer alan; 'Bakanlık kadro ve pozisyonlarında bulunan personelden ...' ibaresinin ve Sendika üyesi olan davacının üretimi teşvik primi ödenmesi talebiyle yaptığı 17/02/2016 tarihli başvurunun Yönetmelik düzenlemesi dayanak gösterilmek suretiyle | ||
12. Daire |
2021/2902 | 2021/4409 |
| Teşvik Primi Dağıtımı, Parça Başı Üretim, Atölye ve Tesislerin Özel Sektörle İşbirliği Yapılarak İşletilmesi Hakkında Yönetmeliğin iptali istemiyle bakılmakta olan dava açılmıştır. | ||
2. Daire |
2021/16132 | 2021/4006 |
| Primin dağıtım esas ve usulleri çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.' hükmüne yer verildiği, aynı şekilde bu kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmelikte geçen üretimi teşvik primi ödenmeyecek personel başlıklı 6. maddede '.........b) döner sermaye çalışmalarına fiilen katılmayan personel üretimi teşvik priminden faydalanamaz ...' denilerek davacının fiilen çalışması ve katkısı bulunmaması sebebiyle döner sermaye payından yararlanmasının mümkün olmadığı, ayrıca sınavlarda görevli olmaması sebebiyle | ||
2. Daire |
2008/7338 | 2009/2244 |
| Kalan Taşra Kuruluşlarına Döner Sermaye Verilmesi Hakkında Kanuna Bağlı Döner Sermaye İşletmeleri Yönetmeliği'nin üretimi teşvik primi dağıtım esaslarını düzenleyen 44. maddesinin (d) bendinde, döner sermaye hizmetlerinde fiilen çalışan personele verilecek üretimi teşvik priminin yıllık brüt tutarının, dağıtıma esas kârın elde edildiği yıla ait asgari ücretin yıllık brüt tutarının iki katını geçmeyeceği hükümlerine yer verilmişken, 2005 Mali Yılı Bütçe Kanunu'nun 37. maddesinin (h) bendiyle getirilen | ||
Danıştay 15. Daire Başkanlığı |
2016/335 | 2017/5977 |
| Sigorta primi teşvik uygulamalarında, bir sigortalının aynı anda birden fazla sigorta teşvik primi kapsamına girmesi durumunda işverenlerin, tercih edecekleri herhangi bir sigorta teşvik primi kapsamında o sigortalıyı Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirmeleri mümkündür. | ||
10. Daire |
2019/12299 | 2020/6553 |
| seçmek suretiyle düzenleyip teşvikten yararlanıldıktan sonra, sigorta primi teşvikinin değiştirilmesi yönündeki taleplerin işleme alınmayacağı ifade edilmiştir. | ||
10. Daire |
2019/12304 | 2020/6555 |
| seçmek suretiyle düzenleyip teşvikten yararlanıldıktan sonra, sigorta primi teşvikinin değiştirilmesi yönündeki taleplerin işleme alınmayacağı ifade edilmiştir. | ||
10. Daire |
2015/4768 | 2020/4329 |
| TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, ara ziraati olarak üretim yapan üreticilere destekleme primi ödemesi yapılamayacağı, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. | ||
12. Daire |
2018/4592 | 2021/4499 |
| Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesinde usta öğretici olarak görev yapan davacı tarafından, döner sermayeye katkıları karşılığında üretimi teşvik primi, parça başı ücret ile fazla çalışma ve yıllık izin ücreti alacağının ödenmesi talebiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile yoksun kalınan parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. | ||
9. Daire |
2021/570 | 2021/3132 |
| İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 31/12/2007'de satın alınan ve 2007 yılı içerisinde üretimde kullanılmayan amortismana tabi iktisadi kıymetlere ilişkin katma değer vergisi ile yıl sonunda veya belli bir ciro aşıldığında fazla çalışmanın karşılığı olarak ödenen hizmet bedeli, ciro primi ve satış teşviki faturalarındaki katma değer vergisinin iade hesabında dikkate alındığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2008/Nisan dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen | ||
Vergi Dava Daireleri Kurulu |
2003/331 | 2004/18 |
| Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 3423 sayılı Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Mesleki ve Teknik Öğretim Okulları Döner Sermayesi Hakkında Kanunun 1 inci maddesinde, döner sermaye işletme faaliyetlerinden elde edilecek kardan üçte birinin ilgili personele katkıları oranında teşvik primi olarak ödeneceği, 6 ncı maddesinde, döner sermaye atölyelerinde yapılacak temrin işlerinin muamele vergisinden muaf tutulacağının hükme bağlandığı, bu hükümlerle, döner sermaye işletmesince | ||
İdare Dava Daireleri Kurulu |
2020/1368 | 2021/361 |
| Dava konusu istem: 31/01/2015 tarih ve 29253 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Döner Sermaye İşletmeleri Uygulama Yönetmeliği'nin 'Fazla çalışma' başlıklı 39. maddesinde yer alan '300 gösterge' ibaresinin ve 'Üretimi Teşvik Primi Dağıtım Esasları' başlıklı 42. maddesinin (ğ) bendinde yer alan 'her türlü izin' ibaresinin iptali istenilmiştir. | ||
10. Daire |
2018/2539 | 2022/6192 |
| Üretimi teşvik priminin miktarı ile ödenmesine ilişkin esas ve usûller; görev yapılan birimin iş hacmi, görev mahalli, görevin önem ve güçlüğü, personelin hizmet sınıfı, kadro unvanı ve çalışma süresi gibi kriterler dikkate alınarak, Maliye Bakanlığının uygun görüşü üzerine, Tarım ve Köyişleri Bakanlığınca çıkarılacak yönetmelikle belirlenir. Üretimi teşvik primi dağıtımı işletme bünyesi ile sınırlıdır. İşletmenin zararı, izleyen yılların kârlarından mahsup edilir." kuralına yer verilmiştir. | ||
10. Daire |
1998/4945 | 1999/691 |
| Her ne kadar davalı idare 95/1 sayılı kararın ihracatcılara belli şartlarda ihracatın gerçekleştirilmesi halinde bir teşvik niteliğinde olduğunu hak bahşetmeyeceğini iddia etmekte ise de, düzenlemenin bir teşvik kararı olması meselenin hukuki mahiyetini etkilemeyeceği cihetle kabule şayan görülmemiştir. | ||
Danıştay 15. Daire Başkanlığı |
2016/2876 | 2018/7063 |
| 5510 sayılı Yasa'ya geçici 68. maddenin eklenmesine ilişkin 6661 sayılı Yasa'nın 17. maddesinin gerekçesinde, madde ile işverenlerin rekabet gücünün artırılmasının ve kayıtlı istihdamın teşvikinin, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesinin amaçlandığı ifade edilmiştir. | ||
13. Daire |
2022/1156 | 2023/2641 |
| tesislerinin de lisanssız olarak kurulmalarına imkân tanındığı, yeni kurulacak bu tesisler için uygulanacak dağıtım tarifesinin belirlenmesine ihtiyaç duyulduğu, tarife belirleme çalışmaları kapsamında söz konusu tesisler ile hâlihazırda faaliyet gösteren lisanssız üretim tesislerinin de piyasadaki durumu, 2017 yılından bu yana lisanssız üretim kapasitesi ve toplam üretim miktarı ile ihtiyaç fazlası üretim miktarındaki gelişimin dikkate alındığı, tüm lisanssız üretim tesislerinin bir kullanıcı grubunda | ||
| Başlık | Yazar | Yıl |
|---|