17. Hukuk Dairesi E. 2015/4388, K. 2018/668
Trafik kazasında tazminat
kalıcı işgöremezlik tazminatı yanında, 31.489,82 TL geçici işgöremezlik tazminatına da hükmedilmiştir.
"İşgöremezlik" Araması İçin Sonuçlar
"İşgöremezlik"
8.342 sonuç10. Hukuk Dairesi E. 2014/5708, K. 2014/15315
İş kazası davasında sürekli iş göremezlik
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin
2014
10. Hukuk Dairesi E. 2013/14387, K. 2014/8146
Meslek hastalığı davasında kurum zararının rücuan tahsili
, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle, düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin, yeni oran üzerinden
2014
10. Hukuk Dairesi E. 2010/14337, K. 2012/4517
İş Kazası Rücu Davası Kusur Tespiti
Bu durumda, düşmeye bağlı olarak değişime uğrayan gelir, yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle bağlanmış olan başlangıçtaki gelir olup; gelir hesabındaki unsurlardan biri olan işgöremezlik oranındaki düşme karşısında, başlangıçtaki gelirin, değişen işgöremezlik oranına uyarlanması zorunluluğu bulunmaktadır
2012
4. Hukuk Dairesi E. 2021/8374, K. 2022/6054
Sigorta Tahkim davasında gelir tespiti
Davacının davaya konu kaza nedeniyle yaralandığı, dosyadaki maluliyet raporuna göre % 13 oranında malul kaldığı, geçici işgöremezlik süresinin 4 ay olduğu, 2 ay süreyle de bakıcıya ihtiyaç duyacağı tespit edilmiş olup, davacı kazaya konu maluliyeti sebebiyle sürekli işgöremezlik tazminatı, geçici işgöremezlik
2022
4. Hukuk Dairesi E. 2021/12453, K. 2022/9693
Sigorta davasında tazminat hesabı
toplamda 9.198,30 TL geçici işgöremezlik tazminatı belirlendiği, taleple bağlılık ilkesi gereğince 50,00 TL geçici işgöremezlik tazminatına hükmedildiği anlaşılmaktadır.
2022
10. Hukuk Dairesi E. 2015/8529, K. 2015/8494
Rücuan tazminat davasında hesaplama
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2019/4221, K. 2019/7698
İş kazası davasında yersiz ödeme
Davacı, sürekli işgöremezlik derecesinin düşürülmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile, yersiz ödeme nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, eski sürekli işgöremezlik derecesi üzerinden işgöremezlik geliri alması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
2019
17. Hukuk Dairesi E. 2019/3443, K. 2020/5465
Trafik kazasında tazminat
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden geçici işgöremezlik maddi zararı için 4.327,98 TL, sürekli işgöremezlik zararı için 66.544,54 TL, bakıcı gideri için 6.053,90 TL, tedavi gideri için 3.000,00 TL; ... yönünden geçici işgöremezlik için 3.473,32 TL, sürekli işgöremezlik için
2020
10. Hukuk Dairesi E. 2013/16384, K. 2014/10249
İş Kazası Davasında Rücu
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin
2014
10. Hukuk Dairesi E. 2016/821, K. 2016/10877
İş kazası davasında zamanaşımı
Mahkemece, davacının işgöremezlik oranının %11,3 olduğunun ve sürekli işgöremezliğinin iş kazası geçirdiği 16/02/1996 tarihinde başladığının tespitinde bir isabetsizlik yoktur.
2016
17. Hukuk Dairesi E. 2015/8863, K. 2015/10357
Trafik Kazası Tazminat Davası
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile geçici-tam işgöremezlik alacağı talebi konusunda esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, sürekli işgöremezlik alacağı davasının kabulü ile 139.946,11 TL (geçici- tam işgöremezlik alacağından 150.000,00 TL'lık ödeme
2015
10. Hukuk Dairesi E. 2019/2556, K. 2019/4637
Rücuan tazminat davasında iş göremezlik oranı
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin
2019
10. Hukuk Dairesi E. 2013/3335, K. 2013/3049
Rücuan tazminat davasında gelir hesabı
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin
2013
10. Hukuk Dairesi E. 2019/408, K. 2019/799
Rücuan tazminat davasında iş göremezlik oranı
Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin başladığı tarih itibariyle düşen işgöremezlik oranına göre belirlenmesi zorunlu olup; başlangıçtaki yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle fazladan (yüksek işgöremezlik oranı ile düşen işgöremezlik oranı arasındaki fark işgöremezlik nedeniyle) ödenen fark gelirlerin
2019
10. Hukuk Dairesi E. 2014/3112, K. 2015/1275
İş Kazası Davasında Husumet
Davacı, iş kazası sonucu uğradığı sürekli işgöremezlik oranının tespitini istemiştir.
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2015/9794, K. 2016/3003
Meslek hastalığı davasında maluliyet oranı
Sürekli işgöremezlik oranının tespitine ilişkin davanın asıl amacı, 506 ve 5510 sayılı Yasa gereğince sigortalıya sürekli işgöremezlik geliri bağlanmasının teminine yöneliktir. Diğer yandan sürekli işgöremezlik oranının tespiti işverenin dahi hak alanını ilgilendirir.
2016
10. Hukuk Dairesi E. 2015/9734, K. 2015/10274
İş Kazası Davasında Zamanaşımı
A.Ş'ye ait işyerinde çalışırken 02.9.1997 tarihinde geçirdiği kaza sebebiyle, %24 sürekli işgöremezlik oranı üzerinden sürekli işgöremezlik geliri bağlandığı, işbu dava ile sürekli işgöremezlik derecesinin tespiti ile iş kazası tarihinden itibaren gelir farklarının ödenmesini istemiştir.
2015
17. Hukuk Dairesi E. 2020/3560, K. 2020/7824
Sigorta Tahkim Davası - Maddi Tazminat
başta 5.000,00 TL olarak talep ettiği bakıcı gideri talebini 2.500,00 TL geçici işgöremezlik dönemi için 2.500,00 TL sürekli işgöremezlik dönemi için ayırdıklarını belirterek maddi tazminat talebini bilirkişi raporu doğrultusunda sürekli işgöremezlik için 217.770,73 TL, geçici işgöremezlik için 15.218,29
2020
17. Hukuk Dairesi E. 2018/2128, K. 2018/12254
Trafik kazasında işgöremezlik tazminatı
Davacı, davaya konu kazadaki yaralanması nedeniyle uğradığı işgöremezlik zararının tazminini talep etmiş; davacının işgöremezlik süresi ile oranının belirlenmesi bakımından alınan 23.11.2012 tarihli Adli Tıp Kurumu 3.
2018
17. Hukuk Dairesi E. 2015/9294, K. 2018/4125
Trafik kazasında tazminat
işgöremezlik zararı ile eşya zararına ilişkin hiçbir inceleme yapılmadan, talep edilmeyen sürekli işgöremezlik zararı için inceleme yapılması; belirlenmiş bir geçici işgöremezlik zararı olmadığı halde geçici işgöremezlik tazminatı adıyla tazminata karar verilmesi suretiyle, davacı talebindekinden farklı
2018
10. Hukuk Dairesi E. 2014/25277, K. 2016/5996
Meslek hastalığı davasında kusur
Sürekli işgöremezlik derecesindeki düşmeye bağlı olarak değişime uğrayan gelir, yüksek işgöremezlik oranı nedeniyle bağlanmış olan başlangıçtaki gelir olup; gelir hesabındaki unsurlardan biri olan işgöremezlik oranındaki düşme karşısında, başlangıçtaki gelirin, değişen işgöremezlik oranına uyarlanması
2016
17. Hukuk Dairesi E. 2018/3284, K. 2019/7826
Trafik kazasında tazminat hesabı
ise davalının %50 kusur oranına göre 1.266,00 TL geçici işgöremezlik, 46.007,73 TL sürekli işgöremezlik, 1.768,25 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 49.042,47 TL maddi tazminat hesaplandığı anlaşılmaktadır.
2019
21. Hukuk Dairesi E. 2006/18169, K. 2007/17060
İş Kazası Davasında Ücret Tespiti
Mahkemece yapılacak iş öncelikle davanın geçici ve sürekli işgöremezlik dönemleri için ayrı ayrı dava açıldığını göz önünde tutarak öncelikle, davacının gerçek ücretini belirlemek ve bu ücrete göre zarar hesabını geçici ve sürekli işgöremezlik dönemi için ayrı ayrı yaptırmak, geçici işgöremezlik ödeneği
2007
17. Hukuk Dairesi E. 2014/22409, K. 2017/7045
Tazminat davasında işgöremezlik tazminatı
Somut olayda davacı devlet hastanesinde doktor olarak görev yapmakta olup, mahkeme tarafından geçici işgöremezlik tazminatı yanında sürekli işgöremezlik tazminatına da hükmedilmiştir.
2017
"İşgöremezlik"
Henüz yüklenmedi