☰
Filtreler
| Daire | Esas | Karar |
|---|---|---|
İstanbul 40. Hukuk Dairesi |
2019/3128 | Karar No: 2021/1805 |
| Bir sorumluluk sigortası olan zorunlu mali mesuliyet sigortası (trafik sigortası) sigortalının, 3. kişilere karşı vermiş olduğu sigorta konusuna giren zararları karşılamakta olup; ihtiyari mali mesuliyet sigortası ise adı üzerinde zorunlu olmamakla birlikte trafik sigortası limitinin üzerinde kalan zarar tutarının bulunması halinde, bu kısmı teminat altına almaktadır. | ||
Gaziantep 17. Hukuk Dairesi |
2020/577 | Karar No: 2022/616 |
| Başka bir anlatımla, yolcunun uğradığı bedeni zararlar, taşımayı yapan aracın zorunlu karayolu taşımacılık sigortası kapsamında ise bu aracın trafik veya ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak, zorunlu karayolu taşımacılık sigortasının hiç yapılmaması veya limit aşımında sırasıyla zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. | ||
Ankara 26. Hukuk Dairesi |
2020/1217 | Karar No: 2022/2076 |
| Davacı vekili, davalı sigorta şirketine ihtiyari mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün neden olduğu tek taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının annesi ...' | ||
Ankara 26. Hukuk Dairesi |
2019/2753 | Karar No: 2022/463 |
| Bu taleplerin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) dışında kalması nedeni ile bu teminat, bahsi geçen zorunlu sigortanın varlığına bağlı olmaksızın, bu sigorta limitlerinin içinde hüküm ifade eder.” şeklinde ifade edildiğini, bu sebeple manevi tazminatın ek bir prim ödenerek İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamına dahil olduğunu, bu nedenle Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının istisnai olarak teminat dışı bıraktığı | ||
Ankara 26. Hukuk Dairesi |
2022/282 | Karar No: 2022/583 |
| Bu taleplerin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) dışında kalması nedeni ile bu teminat, bahsi geçen zorunlu sigortanın varlığına bağlı olmaksızın, bu sigorta limitlerinin içinde hüküm ifade eder.” şeklinde ifade edildiğini, bu sebeple manevi tazminatın ek bir prim ödenerek İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamına dahil olduğunu, bu nedenle Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının istisnai olarak teminat dışı bıraktığı | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2021/391 | 2023/1745 |
| Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Bahse konu düzenlemelerden anlaşılacağı üzere işletenin sorumluluğunu zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmının poliçede yazılı hadlere kadar teminat altına alan sigorta türüdür. | ||
İstanbul 40. Hukuk Dairesi |
2020/981 | Karar No: 2022/1122 |
| Kaldı ki, ihtiyari mali sorumluluk sigortası genel şartlarının 3/c maddesi uyarınca, sigortalı araç sürücüsü olan davacıların desteğinin vefatından kaynaklı zarar teminat kapsamı dışındadır. Dolayısıyla sürücünün vefatından kaynaklı zararı teminat altına alan ferdi kaza koltuk sigortasından 04/04/2006 tarihinde ödeme yapılmış olması, ihtiyari mali mesuliyet sigortası bakımından da temerrüt durumunun geçekleştiği anlamına gelmez. | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2019/1010 | Karar No: 2021/1612 |
| Bu nedenle ihtiyari mali mesuliyet sigortası, zorunlu trafik poliçesi ile aynı risklere karşı teminat sağlamakta olup, zorunlu trafik poliçesinin yetersiz kaldığı durumlarda devreye girmektedir. Manevi tazminat zorunlu mali mesuliyet sigortası teminatı dışındadır. Eldeki davada karşı aracın kasko sigortacısı davalı ... | ||
Sakarya 7. Hukuk Dairesi |
2021/310 | Karar No: 2021/2001 |
| Somut olayda; davalı şirket adına kayıtlı, davacı nezdinde 09/12/2017-09/12/2018 tarihleri arasında ihtiyari mali mesuliyet sigortası bulunan... plaka sayılı aracın 13/12/2017 tarihinde dava dışı sürücü ...' | ||
İstanbul 40. Hukuk Dairesi |
2019/12 | Karar No: 2019/28 |
| Başka bir anlatımla, yolcunun uğradığı bedeni zararlar, taşımayı yapan aracın zorunlu karayolu taşımacılık sigortası kapsamında ise bu aracın trafik veya ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak limit aşımında sırasıyla zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. (Yüksek Yargıtay 17. | ||
Ankara 35. Hukuk Dairesi |
2022/2249 | 2023/94 |
| Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; davacının tazminat taleplerinin öncelikli olarak Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) poliçesinden karşılanması gerektiğini, zira İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları gereği, İhtiyari Mali Mesuliyet sigortasının ancak diğer öncelikli ve zorunlu sigortaların teminat limitlerinin tüketilmesi sonrasında devreye girebileceğini, maddi tazminat taleplerinin öncelikle Zorunlu Karayolu Trafik Mali Mesuliyet Sigortasından talep edilmesi gerektiğini, ZMMS limitinin | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2021/941 | 2024/219 |
| 3.Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre ise, sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Bahse konu düzenlemelerden anlaşılacağı üzere işletenin sorumluluğunu zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmının poliçede yazılı hadlere kadar teminat altına alan sigorta türüdür. | ||
İzmir 17. Hukuk Dairesi |
2023/598 | 2024/50 |
| AŞ ye Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası ile ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Poliçeleri ile sigortalı olan, dava dışı ...' | ||
Ankara 26. Hukuk Dairesi |
2019/2998 | Karar No: 2022/976 |
| Buna göre taşıma ilişkisinde, taşımacılık mali sorumluluk sigortası, mali sorumluluk sigortası ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası arasında sıralı sorumluluk ilişkisi kabul edilmiştir. | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2020/986 | 2023/302 |
| Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre ise, sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Bahse konu düzenlemelerden anlaşılacağı üzere işletenin sorumluluğunu zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmının poliçede yazılı hadlere kadar teminat altına alan sigorta türüdür. | ||
Ankara 26. Hukuk Dairesi |
2019/1393 | Karar No: 2021/2218 |
| Davacı vekili davalıya ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın davacıya ait araca çarptığını ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında araçta meydana gelen değer kaybı ve aracın çalıştırılamaması nedeniyle kazanç kaybının davalıdan tahsilini talep etmiştir. | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2021/877 | 2024/135 |
| Motorlu Kara Taşıt Araçları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 1. maddesine göre ise, sigortacı, zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçe limitinin dışında (üstünde) kalan miktardan başlayıp, ihtiyari mali sorumluluk sigortası teminat limitine kadar sorumludur. Bahse konu düzenlemelerden anlaşılacağı üzere işletenin sorumluluğunu zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmının poliçede yazılı hadlere kadar teminat altına alan sigorta türüdür. | ||
İzmir 20. Hukuk Dairesi |
2020/524 | Karar No: 2021/793 |
| İhtiyari mali mesuliyet sigortası ise, üçüncü kişilerin zararını karşılayan zorunlu trafik sigortasınca, limit bakımından karşılanmayan zararı karşılamak üzere yapılan bir sigorta türüdür. | ||
Ankara 26. Hukuk Dairesi |
2022/57 | Karar No: 2022/1278 |
| Kendi idaresinde bulunan araç ile yapmış olduğu tek yanlı kaza sonucunda yaralanan davacı tarafından, kaza yaptığı aracın İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortasından ve Ferdi Kaza Sigortasından maddi tazminat talebinde bulunulmuş olup, dava dilekçesinin kapsamı itibari ile; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasına karşı yapılmış bir talep bulunmamaktadır. | ||
İstanbul 9. Hukuk Dairesi |
2019/2078 | Karar No: 2021/1702 |
| Başka bir anlatımla, yolcunun uğradığı bedeni zararlar, taşımayı yapan aracın zorunlu karayolu taşımacılık sigortası kapsamında ise, bu aracın trafik veya ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak, bu sigortanın yapılmamış olması, kaza tarihinde süresinin dolması ya da sigorta yapılmış ancak limitin aşılmış olması durumunda ise sırasıyla zorunlu ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. | ||
Konya 3. Hukuk Dairesi |
2021/855 | Karar No: 2021/1513 |
| Kapsamın sonu ise ihtiyari mali mesuliyet sigortası limitidir. Başka bir ifadeyle gerçek zarar miktarı zorunlu trafik sigorta limitini geçtiği anda ihtiyari mali mesuliyet sigortası güvencesi başlamakta ve kendi poliçesindeki limit miktarı da sorumluluğun sona erdiği nokta olmaktadır. Bu nedenle zarar, trafik sigortası kapsamında kalmakta ise ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğundan bahsedilemez. | ||
Gaziantep 17. Hukuk Dairesi |
2021/205 | Karar No: 2022/2172 |
| Ancak limit aşımında ihtiyari mali mesuliyet sigortacısının sorumluluğu söz konusu olacaktır. | ||
İstanbul 40. Hukuk Dairesi |
2020/272 | Karar No: 2022/1039 |
| Dosyada mübrez, uyuşmazlığın dayanağı olan ... plaka (plaka değişikliğinden önce ...) sayılı araca ilişkin 06/03/2015 başlangıç tarihli ... numaralı kasko sigorta poliçesi ve sonraki tarihli zeyilnamelerinde, ihtiyari mali mesuliyet teminatı verilmiş ise de teminatın kapsamı 'bedeni' ve 'maddi' olarak açıklanmış, ihtiyari mali mesuliyet teminatına ilaveten herhangi bir manevi tazminat teminatı öngörülmemiştir. | ||
Ankara 23. Hukuk Dairesi |
2023/2003 | 2023/1854 |
| İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları'nda işletenin veya aracı sevk edenin eşinin usul ve füruğunun uğrayacağı zararlar dolayısıyla ileri sürülen taleplerin teminat dışında olduğu düzenlenmiştir. | ||
Ankara 35. Hukuk Dairesi |
2022/293 | Karar No: 2022/346 |
| Başka bir anlatımla, yolcunun uğradığı bedeni zararlar, taşımayı yapan aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Sigortası kapsamında ise bu aracın trafik veya İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısının sorumluluğu doğmayacaktır. Ancak limit aşımında sırasıyla zorunlu ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacılarının sorumluluğu söz konusu olacaktır. | ||
| Başlık | Yazar | Yıl |
|---|