1. Hukuk Dairesi E. 2021/1965, K. 2021/5985
Tapu İptali ve Tescil Davası - Feragatin İrade Bozukluğu
sonucunda feragatin irade bozukluğu ile malul olduğuna dair inandırıcı ve
"İrade bozukluğu"
801 sonuçsonucunda feragatin irade bozukluğu ile malul olduğuna dair inandırıcı ve
Bu beyanın irade bozukluğu içinde verildiğinin ispatı bunu iddia eden davacı yandadır. Davacı soyut beyanı dışında sunduğu delillerle feragatin irade bozukluğu içinde gerçekleştiğini kanıtlayamamıştır.
Ancak irade bozukluğu hallerinde feragatin iptali istenebilir.
Bu durumda, davadan feragata yönelik işlemin irade bozukluğuna dayanıp dayanmadığı meselesinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 163. ve 164. maddeleri uyarınca ön sorun olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
İrade bozukluğu ya da aşırı yararlanma hâllerinde sulhun iptali istenebilir.' düzenlemesine yer verilmiştir.
İrade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebilir.'' hükmünü öngörmektedir.
Dava, TMK'nun 676. maddesi gereğince ortak muristen kalan taşınmazların mirasçılar arasında paylaşımına ilişkin miras taksim sözleşmesinin irade bozukluğu nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, feragat beyanının irade bozukluğu iddiası ile verildiğinden mahkeme kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
Somut olayımızda davalı ilk temyizinde irade bozukluğuna dayanmamış ise de, direnme kararına ilişkin temyizinde irade bozukluğuna ilişkin konuyu temyize taşıdığından, dava henüz kesinleşmediğinden, mahkemenin irade bozukluğunu hadise şeklinde incelemesini temin eden değişik bozma yapılması görüşünü taşıdığımdan
Aslında dar ve teknik anlamda irade bozukluğu yalnız işlem iradesinin oluşumu safhasında ortaya çıkan bozukluklarla ilgilidir. Oysa geniş anlamda irade bozukluğunun içine irade beyanındaki bozukluklar da girmektedir.
Ancak irade bozukluğu hâllerinde feragatin iptali istenebilir (HMK. m. 311).
irade bozukluğu nedeni ile gerçekleştiği iddiası üzerinde durulmamış ve sonuca etkili görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kendisinin açtığı bir dava bulunmayan tarafın davadan feragatinin mümkün bulunmamasına; anlaşmalı boşanmaya ilişkin taraf işleminden dönebilmek için de ancak Borçlar Kanunundaki irade bozukluğu hallerinden birinin
İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." şeklinde düzenlenmiştir.
Bu açıklamalar, temyizden feragat için de geçerli olup, 17.03.2014 tarihli dilekçede, irade bozukluğu hallerinden herhangi birinin varlığı da ileri sürülmemiştir.
Ancak HMK.311.maddesinin 2. cümlesine göre irade bozukluğu hallerinde,feragat ve kabulün iptali istenebilir.
İrade bozuklukları
İrade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebilir.'' hükmünü öngörmektedir.
İrade bozukluğu sözleşmenin kuruluşu aşamasında meydana gelmiş ise buna “temelde” bozukluk “ temel hatası”, beyanda yapılmış ise beyanda bozukluk “beyan hatası” denmektedir.
İrade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebilir.'' hükmünü öngörmektedir.
"İrade bozukluğu"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.