Filtreler
Daire | Esas | Karar |
---|---|---|
İzmir 17. Hukuk Dairesi |
2019/2125 | 2023/515 |
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. | ||
İstanbul 12. Hukuk Dairesi |
2023/1732 | 2023/1356 |
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) | ||
Konya 6. Hukuk Dairesi |
2019/836 | Karar No: 2019/928 |
DAVA : İtirazın İptali | ||
İstanbul 13. Hukuk Dairesi |
2023/564 | 2023/574 |
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Alacaktan Kaynaklanan) | ||
İstanbul 3. Hukuk Dairesi |
2021/2077 | Karar No: 2021/2607 |
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali | ||
İzmir 17. Hukuk Dairesi |
2022/830 | Karar No: 2022/1047 |
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) | ||
İstanbul 14. Hukuk Dairesi |
2019/1113 | Karar No: 2019/1724 |
DAVA: İtirazın İptali | ||
İstanbul 14. Hukuk Dairesi |
2018/1557 | Karar No: 2019/1363 |
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali | ||
İstanbul 17. Hukuk Dairesi |
2020/2002 | Karar No: 2020/1961 |
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) | ||
İstanbul 12. Hukuk Dairesi |
2023/1753 | 2023/1357 |
DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) | ||
İstanbul 12. Hukuk Dairesi |
2023/1674 | 2023/1247 |
İcra takibi yapan alacaklı, itirazın iptalini isteyebileceği gibi itirazın iptalini istemeden doğrudan alacağın tahsili için alacak davası açabilir.İtirazın iptali davası açılması halinde dahi ıslah yoluyla davasını alacak davasına dönüştürebilir. Somut olayda itirazın alacaklıya tebliğine ilişkin bir belge olmamakla birlikte davacıya itirazın en geç arabulucuya başvuru tarihi itibariyle tebliğ edilmiş sayılması gerekmektedir. | ||
İstanbul 14. Hukuk Dairesi |
2023/1280 | 2023/1540 |
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) | ||
Gaziantep 11. Hukuk Dairesi |
2021/1129 | Karar No: 2022/1923 |
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali | ||
Bursa 5. Hukuk Dairesi |
2019/2598 | Karar No: 2022/813 |
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) | ||
Adana 15. Hukuk Dairesi |
2023/124 | 2023/381 |
DAVANIN KONUSU: İTİRAZIN İPTALİ | ||
İstanbul 12. Hukuk Dairesi |
2020/461 | Karar No: 2022/1533 |
DAVA: İtirazın İptali | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2023/541 | 2023/767 |
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali | ||
İstanbul 14. Hukuk Dairesi |
2020/217 | Karar No: 2022/1556 |
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali | ||
İstanbul 12. Hukuk Dairesi |
2018/2360 | Karar No: 2020/756 |
Somut olayda; Aynı icra takibi nedeniyle davalı banka tarafından 06/12/2016 tarihinde itirazın iptali davası davacı aleyhine açılmış olup, itirazın iptali davasının açılmasından sonra işbu menfi tespit davası 20/02/2017 tarihinde açılmıştır. Menfi tespit davasının itirazın iptali davasından sonra açılmış olması nedeniyle davalının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmamaktadır. Zira menfi tespit davasında ileri sürülebilecek hususlar itirazın iptali davasında da ileri sürülebilecektir. | ||
İzmir 11. Hukuk Dairesi |
2022/1995 | 2023/163 |
İTİRAZ : İhtiyati hacze itiraz eden ....A.Ş vekili, ihtiyati hacze konu edilen çekin Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/227-505 E.K sayılı kararı ile iptaline karar verildiğini, müvekkil şirketin merkezinin Eskişehir'de bulunduğundan yetkiye itiraz ettiklerini, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptal edildiğini, müvekkili şirketin tanınmış ve saygın bir marka olup, yerleşim yerinin muayyen olduğunu, ihtiyati haczin yasal şartlarının oluşmadığını, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazlarının | ||
İstanbul 43. Hukuk Dairesi |
2022/879 | 2023/13 |
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/231 Esas sayılı dosyası kapsamında açılmış olan itirazın iptali davası ile işbu uyuşmazlığa konu edilen alacağın bulunup bulunmadığı yönünde bir inceleme yapılarak karar verileceği, itirazın iptali davasının genel hükümlere göre görülen bir dava olması sebebiyle borçlunun takibe itirazında bildirdiği itiraz sebepleriyle bağlı olmadan bütün savunma sebeplerini itirazın iptali davasında ileri sürebileceği, bu nedenle alacaklının “alacak veya itirazın iptali davası’’ | ||
İstanbul 45. Hukuk Dairesi |
2020/2367 | 2024/188 |
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) | ||
İstanbul 17. Hukuk Dairesi |
2019/959 | Karar No: 2022/808 |
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin alacaklarının tahsili için başlattığı takibe müflis şirketin itirazı üzerine itirazın iptali için İstanbul 4 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/191 Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açtıklarını, itirazın iptali davasının kabul edilerek takibin devamına ve icra tazminatına hükmedildiğini, kararın kesinleştiğini, İstanbul 10. | ||
Bursa 5. Hukuk Dairesi |
2019/1737 | Karar No: 2021/1492 |
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali | ||
İstanbul 12. Hukuk Dairesi |
2023/1123 | 2023/857 |
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) |
Başlık | Yazar | Yıl |
---|