19. Hukuk Dairesi E. 2014/8549, K. 2014/12220
İpoteğin kaldırılması davasında halefiyet
Nitekim yargılama sırasında 3. kişinin muvafakatı ile ipotek kaldırılmıştır.
"3. kişi ipoteği" Araması İçin Sonuçlar
"3. kişi ipoteği"
3578 sonuç12. Hukuk Dairesi E. 2024/5421, K. 2025/34
İpoteğin paraya çevrilmesinde borçlu sıfatı
Şu hale göre ipotek veren 3. kişi ile asıl borçlu arasında zorunlu takip arkadaşlığı vardır.
2025
8. Hukuk Dairesi E. 2015/1894, K. 2015/13288
İstihkak davasında ipotek kapsamı
1-Asıl dosyada 3.kişi....i vekilinin İİK 96.maddesine ilişkin olarak açtığı istihkak davasının reddine ilişkin kararın temyiz incelemesinde;
2015
12. Hukuk Dairesi E. 2016/18646, K. 2016/19929
İpoteğin Paraya Çevrilmesi Takibinde Taraf Ehliyeti
ne kredi borçlarına teminatı teşkil etmek üçüncü kişi ... adına kayıtlı taşınmaz üzerine ipotek tesis edildiği 30.01.2012 tarihinde taşınmazın ipotekle yükümlü olarak üçüncü kişi ....Ltd.Şti tarafından satın alındığı,
2016
19. Hukuk Dairesi E. 2015/8651, K. 2016/1434
İpoteğin fekki davası
İpotek senedinde bu ipoteğin kredi müşterisinin kredi sözleşmesine kefil olan kişilerin de bankaya karşı olan borçlarının garantisi olacağı şeklindeki ifadenin bu kişilerin isimleri ipotek senedinde açıkça yazılı olmadığından hukuki kıymetli ve ipotek vereni bağlayıcı bir durumu yoktur.
2016
Hukuk Genel Kurulu E. 2021/153, K. 2021/145
İpoteğin kaldırılması ve menfi tespit davası
...’ye temlik ettiğini ileri sürerek ipoteğin fekkini, Akhisar 3.
2021
12. Hukuk Dairesi E. 2012/7311, K. 2012/20917
İcra Hukuku - İhalenin Feshi
Kaldı ki ipotekli taşınmaz maliki 3.kişi şikayetçiye satış ilanı da tebliğ edilmemiştir.
2012
12. Hukuk Dairesi E. 2022/8262, K. 2023/861
Meskeniyet Şikayetinde Aktif Husumet
tapu kaydında bulunan ipoteğin 3.kişi lehine ana para ipoteği olarak tesis edildiği, borçlunun serbest iradesi ile kurduğu ipoteklerden olduğu ve haciz tarihinden önce ipoteğe konu borcun ödenmediğinin tespit edildiği, borçlunun serbest iradesiyle kurduğu ipotek şerhi nedeniyle taşınmaz ile ilgili
2023
12. Hukuk Dairesi E. 2022/12948, K. 2023/375
İcra Hukuku-Meskeniyet Şikayeti
Şti. lehine ipotek tesis edildiği, davacı gerçek kişi olup, lehine ipotek tesis edilen şirketin tek ortağı olmasının adı geçen şirketin 3. kişi sıfatında olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği, ipoteğe esas kredi sözleşmesinin genel kredi sözleşmesi olduğu, şikayete konu haciz tarihinden önce ipotek borcunun
2023
13. Hukuk Dairesi E. 2016/13851, K. 2017/12534
İpotek davasında vekaletin kötüye kullanılması
a 3. kişilerin kullanacağı kredileri teminat altına almak amacıyla ipotek koydurtma yetkisi verdiğini, davalı ...un bu yetkiyi kötüye kullanarak kendi borcu için ipotek koydurduğunu, bu hususun ipotek akit tablosunda da açıkça yazdığını, verilen vekaletin kendi borcu için konulacak ipoteği kapsamadığını
2017
11. Hukuk Dairesi E. 2021/2386, K. 2022/4196
İpoteğin fekki davasında kefalet
nin davalı bankaya olan kredi borcuna teminat olmak üzere ipotek tesis edildiğini, dava dışı 3. kişinin davalı bankaya herhangi bir borcu olmamasına karşın davacının ipoteğin terkini taleplerinin davalı tarafından reddedildiğini ileri sürerek, ipoteğin terkinini talep etmiştir.
2022
12. Hukuk Dairesi E. 2016/16120, K. 2016/21040
İpoteğin Paraya Çevrilmesi Takibinde Takip Ehliyeti
Şu hale göre ipotek veren 3. kişi ile asıl borçlu arasında zorunlu takip arkadaşlığı vardır.
2016
12. Hukuk Dairesi E. 2022/12258, K. 2023/4169
İcra Hukukunda Tahsil Harcı
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile borçlunun yalnızca ipotek veren 3. kişi olduğu, müteselsil kefil sıfatının bulunmadığı, yalnızca ipotek limiti tutarı ve bu tutarın tahsil harcı ile sorumlu tutulması gerektiği, taşınmaz üzerindeki ipotek limitleri olan 500.000,00
2023
11. Hukuk Dairesi E. 2024/4159, K. 2024/7260
İpoteğin kaldırılması davasında vekaletname
kişinin borcu için taşınmaz üzerine ipotek konulması yetkisinin muris tarafından ...'
2024
11. Hukuk Dairesi E. 2020/7077, K. 2022/3979
İpotek davasında hile iddiası
belge düzenlendiği sırada bu belgeyi okumamış olmasının hile sayılamayacağı, hilenin yararına irade açıklamasında bulunan kişinin yahut 3. kişinin eylemi olması gerektiği, düzenlenen bir belgeyi okumama durumunun hile olarak sayılabilmesi için davalının veya 3. bir kişinin bu okumamayı sağlayıcı bir
2022
19. Hukuk Dairesi E. 2015/4947, K. 2015/16764
Kefalet sözleşmesinde ipotek
2-Davacı, davalı Banka ile 3. kişi T. Ltd.Şti. arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesinde müşterek borçlu müteselsil kefil, ayrıca asıl borçlu 3. kişinin borcunun teminatı olarak da kendisine ait taşınmazlarını vekil vasıtasıyla ipotek veren kişi konumundadır.
2015
17. Hukuk Dairesi E. 2015/18713, K. 2018/5100
İpoteğin fekki davasında iyi niyet
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, 3.kişi konumunda bulunan ipotek alacaklısı ... Bankası ipoteği koyduğu tarihte dava konusu gayrımenkul kaydında aile konutu şerhi bulunmaması, tapudaki kayda iyi niyetle güvenen 3.kişi konumunda olduğu, ...
2018
8. Hukuk Dairesi E. 2013/18100, K. 2014/7224
İcra takibinde meskeniyet iddiası
veya binasını kendi inşa edecek olanlara bankaca afetler fonundan açılacak ipotek mukabili kredilere” ilişkin olduğunun belirtildiği, böylece, anılan ipoteğin kişinin serbest iradesiyle oluşturduğu ipoteklerden değil, konut için verilen krediye yönelik zorunlu ipoteklerden olduğu anlaşılmaktadır.
2014
11. Hukuk Dairesi E. 2023/2006, K. 2024/37
İpotek Davasında Vekaletname Yetkisi
de üçüncü bir kişinin borcu için taşınmaz üzerine ipotek konulması yetkisinin muris tarafından ...'
2024
12. Hukuk Dairesi E. 2015/22144, K. 2015/32113
İcra Hukukunda Haczedilmezlik Şikayeti
Şikayetçi 3. kişi icra mahkemesine başvurusunda, sair şikayetleri ile birlikte taşınmaz üzerine 3. kişi banka lehine ipotek tesis edildiğini, haczedilen menkullerin ipotek kapsamında olduğunu ve taşınmazdan ayrı haczedilemeyeceğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını istediği, mahkemece, şikayetin reddine
2015
12. Hukuk Dairesi E. 2008/18288, K. 2008/17514
Yargıtay Kararı - 787201
Ancak, takip sonunda 3.kişinin taşınmazının paraya çevrilmesi söz konusu olduğundan o kişi hakkında da takip yapılması gerekir. Bu nedenle sadece asıl borçlu ya da sadece taşınmazını ipotek etmiş olan 3.kişi hakkında takip yapılamaz.
2008
8. Hukuk Dairesi E. 2013/16831, K. 2014/4507
İpotek takibinde üçüncü kişi
önce 3. kişiye sattıklarından takipte taraf ehliyetlerinin bulunmadığını, ipotekli taşınmazı satın alan 3. kişi S.
2014
19. Hukuk Dairesi E. 2015/7552, K. 2015/16000
İcra takibinde üçüncü şahıs sorumluluğu
, bu belgeye dayanılarak ancak borçlu aleyhine takip yapılabileceği, ipotek veren 3. kişinin kalan kısımdan sorumlu olacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığı, ipotek veren 3. kişinin sorumluluğu ayni sorumluluk olup ipotek konusu taşınmazın değeri ile sınırlı olduğu, bu durumda rehin açığı belgesine
2015
Hukuk Genel Kurulu E. 2023/439, K. 2023/627
İstihkak davasında hukuki nitelendirme
Somut olayda, haczin üzerinde yapıldığı taşınmazın mülkiyetinin davacı 3. kişi bankaya ait olduğu, 3. kişi bankanın ise dava dilekçesinde her ne kadar İİK’nun 83/c maddesine dayanmış ise de mahcuzların üzerinde mülkiyet iddiasında bulunduğu, 3. kişi tarafından ileri sürülen mülkiyet iddiasının, İİK’nun
2023
8. Hukuk Dairesi E. 2012/7851, K. 2012/9057
İpotek takibinde rehin açığı belgesi
Malik ... 26.01.2012 harç tarihli dilekçesinde; diğer şikayet nedenleri yanında takipte ipotek limitinin aşılamayacağı ve ipotek veren 3. kişi olarak hakkında rehin açığı belgesi düzenlenemeyeceği yönündeki şikayetlerini de bildirmiştir. Mahkemece istem süreden reddedilmiştir.
2012