"Basın açıklaması"
867 sonuçSanığın, HDP Malazgirt ilçe binası önünde yapılan 18.05.2015 tarihli basın açıklaması sonrası 'biji serok apo (yaşasın önder apo)' şeklinde slogan attığı, yine sanığın 05.06.2015 tarihinde yaptığı basın açıklaması sonrası 'Biji berxwedana me (yaşasın şehitlerimizin direnişi, Biji kürdistana ajad (yaşasın
in basın açıklamasına, H.. Ö..'in basın açıklaması ise Kaşif Kozunoğlu'nun mektubuna dayanmaktadır.
Davaya konu edilen 05/08/2012 tarihli 'TV' ve 'internet' yayınları yukarıdaki basın açıklaması kaynak alınarak yapıldığı ancak davacının Erzurum ilinde su üretimi yaptığı, basın açıklamasında yer alan hususun ise 'Elazığ' ili ile ilgili olduğu anlaşılmaktadır.
3-Sanığın katılmış olduğu basın açıklaması ifade özgürlüğü kapsamında olduğuna,
Davalı, ... tarihli basın açıklaması sırasında ' .. ' şeklindeki ifadeyi kullanmamıştır. Davalının tazminat sorumluluğunun basın açıklamasında sarfetmediği sözler karar gerekçesinde kabul edilerek, tazminat miktarının belirlenmesi yerinde olmamış bozmayı gerekmiştir.
Şu durumda, davacının bir gazeteci olarak köşesinde kaleme aldığı konulara yönelik davalının da bir basın açıklaması ile cevap verdiği, basın açıklaması içeriğinde ifade ve düşünce özgürlüğü sınırlarının aşılmadığı, kişisel değer yargısı niteliğindeki ifadelerin davacının kişilik haklarına saldırı niteliğinde
Basın özgürlüğü, Anayasanın 28. maddesi ile 5187 sayılı Basın Yasasının 1. ve 3. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde basının özgürce yayın yapmasının güvence altına alındığı görülmektedir.
Sanığın bunun dışında katıldığı tespit edilen basın açıklaması ve yürüyüşlerini ise örgütsel mahiyet arzetmediklerinden hükme esas alınmadığı,
Davalının 20 Mart 2013 günlü basın açıklamasındaki beyanları, tarafımca da siyasi ve sert eleştiri niteliğinde olup, çoğunluğun bu basın açıklaması ile ilgili bozma yönündeki kararına katılıyorum.
Dava konusu basın açıklaması ve yayının bütünü değerlendirildiğinde; her ne kadar mahkemece, davalı G.. T..'
in 17.12.2005 tarihli basın açıklaması ile bu açıklamanın yayınlanmasının ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Davacının tazminat isteminin konusu ise, 11/01/2008 tarihli basın açıklamasıdır. Bu basın açıklamasına ilişkin olarak ise, bir gazete haberi dosyaya sunulmuştur.
yayın üzerinden hızla örgütlendikleri, bu kapsamda 04/01/2022 günü Adana'da vakfa müzahir 7 şahsın tutuklanmasını protesto etmek amacıyla çevre illerde basın açıklaması yapıldığı ve Dörtyol ilçesinde de konu ile alakalı olarak eşzamanlı basın açıklaması yapıldığı, yine 20/03/2022 günü adı geçen grubun
açıklaması yapan davacı Av. ...’in, mesleği ile bağdaşmayacak şekilde bu açıklamayı yaptığını, önceden hazırlanmış olan “Basın Açıklaması” başlıklı metni de basın mensuplarına vererek yayımlanmasını sağladığını, davacı avukat tarafından ifade edilen basın açıklaması içerikli metnin, basını bilgilendirmek
Zira, bu sözler her ikiside basın mensubu olan kişilerin basın mensubu olarak yaptıkları işler ve kaleme aldıkları yazılarından dolayı eleştiri ve düşünce açıklaması mahiyetinde olan yazılardır.
ın, bu basın açıklaması bir çok yayın organında yer almış, aynı olayla ilgili olarak ... ... Gazetesinin 24/02/2014 tarihli baskısında yer alan haberle ilgili olarak ... 1.
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalının, 08.07.2010 tarihinde T.B.M.M.’de yaptığı konuşma ve 14.07.2010 tarihli basın açıklaması ile kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu ileri sürülmektedir.
1) 20/10/2012 tarihinde, Barış ve Demokrasi Partisi tarafından düzenlenen gösteri, yürüyüş ve basın açıklaması programına sanığın da içinde bulunduğu yaklaşık 100 kişilik bir grubun katıldığı basın açıklaması sırasında sanığın da grupla birlikte 'Biji Serok Apo-Yaşasın Başkan Apo' şeklinde slogan attığının
.; kamuoyuna açık konferans salonunda, sendikal faaliyetlere ilişkin sendika üyelerine yönelik basın açıklaması yapıldığı toplantıda davacının adının geçmediği ve hedef gösterilmediğinden davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
ün yaptığı basın açıklamasının \"Basına ve Kamuoyuna\" başlıklı olup, içeriğinde;
Basın özgürlüğü, Anayasa'nın 28. maddesi ile 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 1. ve 3. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde basının özgürce yayın yapmasının güvence altına alındığı görülmektedir.
Basın özgürlüğü, Anayasanın 28. maddesi ile 5187 sayılı Basın Yasasının 1. ve 3. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde basının özgürce yayın yapmasının güvence altına alındığı görülmektedir.
Basın özgürlüğü, Anayasanın 28. maddesi ile 5187 sayılı Basın Yasasının 1. ve 3. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde basının özgürce yayın yapmasının güvence altına alındığı görülmektedir.
Basın özgürlüğü, Anayasanın 28. maddesi ile 5187 sayılı Basın Yasasının 1. ve 3. maddelerinde düzenlenmiştir. Bu düzenlemelerde basının özgürce yayın yapmasının güvence altına alındığı görülmektedir.
"Basın açıklaması"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.