Güncellemeler
Hukuk Asistanı ve diğer uygulamalardaki en son güncellemelerimiz. Detaylar
Logo 2 Logo 1
  • Hukuk Asistanı
  • Karar Arama
  • Hesaplama
  • UDF Editör
  • İletişim
  • Abonelik
Giriş Yap Kayıt Ol
  • Hukuk Asistanı
  • Karar Arama
  • Hesaplama
  • UDF Editör
  • İletişim
  • Abonelik
  • Giriş Yap
  • Kayıt Ol
Filtreleme Seçenekleri
Karar Yılı ▾
Karar Filtreleme ▾
Hukuk Daireleri ▾
Ceza Daireleri ▾
Kurullar ▾
Kanuna Göre Filtreleme ▾
 
Literatür Yıl Filtreleme ▾

Yıl verisi yükleniyor...

Literatür Yayın Türü ▾

Tür verisi yükleniyor...

 

-

"Dönem bordroları" Araması İçin Sonuçlar

"Dönem bordroları"

33.929 sonuç
AI Analiz Limiti Azalıyor

Son haklarınız.

Yükselt

21. Hukuk Dairesi E. 2017/6592, K. 2018/1792

İş tespit davasında ispat

Davacı tanıkları,davacının 2007 yılı 6. ayında işe başladığını beyan etmiştir,ancak dönem bordrolarında bu tanıkların tespite karar verilen dönemde çalışması bulunmadığı ,bordro tanığı niteliğinde olmadığı görülmektedir.

2018

21. Hukuk Dairesi E. 2007/4893, K. 2008/1699

Hizmet tespit davasında delil incelemesi

Ancak 1995/2.dönem bordrosunda adı bulunan ve 1972-1997 arasında bu işyerinde sürekli çalışıp emekli olduğunu beyan eden tanık S.Ö.ile 1985/1.,1986/1.,1995/2.dönem bordrolarında adı bulunan H.

2008

10. Hukuk Dairesi E. 2014/2218, K. 2014/5500

Sigortalı Hizmet Tespiti Davası - Bordro Tanıklarının Değerlendirilmesi

bordrosunun mevcut olup davalı döneme ait bordroların celbedilmediği, ifadelerine başvurulan tanıklar çalışmanın varlığını teyit eder yönde beyanda bulunmuşlar ise de bordro tanığı olup olmadıklarının denetlenemediği anlaşılmaktadır.

2014

21. Hukuk Dairesi E. 2015/9123, K. 2015/10640

Sigortalı Hizmet Tespiti Davası

Yapılacak iş, ihtilaflı döneme ilişkin ... sicil numaralı işyeri dönem bordrolarını getirmek ve bu bordrolar ile ... sicil numaralı işyeri dönem bordrolarında ihtilaflı dönemin tamamında kayıtlı ve tarafsız tanıklar saptanarak bunların bilgilerine başvurmak, tanıkların dava konusu dönemde çalışmasının

2015

21. Hukuk Dairesi E. 2014/24183, K. 2015/3352

Hizmet tespit davası eksik inceleme

Yapılacak iş; davalı işyerine ait sicil dosyası ile ihtilaflı döneme ilişkin tüm dönem bordrolarını getirmek, daha önce dinlenen tanıkların dava konusu dönemi kapsayacak şekilde bordro tanığı olup olmadıklarını denetlemek, dava konusu dönemin tamamını kapsayacak şekilde bordro tanığı iseler şimdiki gibi

2015

21. Hukuk Dairesi E. 2017/1092, K. 2017/9123

Hizmet tespiti davasında tanık beyanları

Bozma ilamından önce ,mahkemece dönem bordrolarının davalı Kuruma müzekkere yazılarak istendiği, ...'

2017

21. Hukuk Dairesi E. 2016/16822, K. 2018/1802

İş Hukukunda Çalışma Süresinin Tespiti

gönderildiği,bordroda sigorta sicil numarası belirtilmeksizin... adına 1981/2 dönemde 2 gün çalışma,1981/3 dönemde 30 gün çalışma bildirildiği,bordroların Kuruma intikal edip etmediğinin araştırılmadığı,tanıkların davacının geçici yevmiyeli işçi olarak çalıştığını doğruladığı anlaşılmaktadır.

2018

10. Hukuk Dairesi E. 2018/899, K. 2018/3800

Hizmet Tespiti Davası - Delil Toplama ve Değerlendirme

Mahkemece, davacı tanık beyanlarına dayalı olarak karar verilmişse de; dönem bordroları getirilmemiş, tanıkların bordro tanığı olup olmadıkları anlaşılamamaktadır.

2018

21. Hukuk Dairesi E. 2006/10988, K. 2007/9173

Hizmet Tespit Davası-Eksik İnceleme

, 1988/2. dönemde 120 gün, 1988/3. dönemde 100 gün; 1989/1. dönemde 80 gün, 1989/2. dönemde 80 gün, 1989/3. dönemde 80 gün; 1990/3. dönemde 80 gün; 1991/1. dönemde 120 gün, 1991/2. dönemde 90 gün, 1991/3. dönemde 75 gün; 1992/1. dönemde 80 gün, 1992/2. dönemde 20 gün çalışmasının bildirildiği, işyerinin

2007

21. Hukuk Dairesi E. 2015/8892, K. 2016/3764

İş Hukukunda Hizmet Tespiti

Yapılacak iş; ihtilaflı döneme ilişkin tüm dönem bordrolarını getirmek, temin edilen bordrolardan ihtilaflı dönemin tamamında kayıtlı ve tarafsız tanıklar saptanarak bunların bilgilerine başvurmak, bordrolarda adı geçen kişilerin adreslerinin tespit edilememesi veya beyanları ile yetinilmediği takdirde

2016

21. Hukuk Dairesi E. 2015/20431, K. 2016/188

2016

21. Hukuk Dairesi E. 2009/5488, K. 2010/3135

Sigortalılık başlangıcı tespitinde ispat

Yapılacak iş, davacının çalıştığını iddia ettiği iş yerinden geçen ve Kuruma bildirilmeyen 01.04.1976 tarihindeki bir günlük süre yönünden uyuşmazlık konusu dönemde Kuruma verilmiş dönem bordroları varsa kurumdan istenip dönem bordrolarında çalışmaları görülen tanıkların beyanlarına başvurmak, dönem

2010

21. Hukuk Dairesi E. 2015/6757, K. 2016/2879

Hizmet tespit davası

göz ardı edilerek buna göre inceleme yapılmadan ve dava konusu döneme ait tüm dönem bordroları getirtilip bu bordrolarda kayıtlı tarafsız tanıklar tespit edilip beyanları alınmadan sonuca gidilmesi doğru olmamıştır.

2016

21. Hukuk Dairesi E. 2014/23836, K. 2015/19085

İşe Tespit Davası - Delil Tespiti

Ö.... a ait işyerine ait nizalı dönem bordrolarının dosyaya getirtildiği, davalı işyerine ait nizalı dönem tüm bordroların davalı Kurumdan istenmesine rağmen davacının bildirilen hizmet dönemleri dışındaki dönem bordroları gönderilmediği ve 01.08.1991 yılında kanun kapsamına alındığı anlaşılan davalı

2015

21. Hukuk Dairesi E. 2014/13793, K. 2014/19797

Hizmet tespit davasında eksik inceleme

’ya verilen dönem bordrolarında dava konusu dönemde kesintisiz çalışması bulunan bir diğer deyişle çalışmanın kesintisiz olduğunun bilmesi mümkün olan kayıtlı tanıklar saptanarak, bu tanıkların bilgilerine başvurmak, dönem bordroları yok ise işverenin komşu işyerlerinin kayıtlara geçmiş kişileri veya

2014

21. Hukuk Dairesi E. 2019/2317, K. 2020/1018

Hizmet tespit davasında bordro tanığı

Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacı adına 13/08/2002-22/05/2003 tarihleri arası dönemde, işe giriş bildirgesi, dönem bordroları, hizmet bildirimleri, hesap pusulaları, işten ayrılma bildirgesi, hizmet sözleşmesi, ibraname, ihtarname ve muhasebe fişleri ile 1/2001—5/2003 arası dönem bordrolarının bulunduğu

2020

Hukuk Genel Kurulu E. 2008/21-422, K. 2008/428

İşçilik alacakları davasında hizmet tespiti

1 dönem 28 gün, 1995/2 dönem 28 gün, 1995/3 dönem 50 gün, çalışmalarının kuruma bildirildiği davacının işyeri dosyasında bulunan 1991-1995 tarihleri arasında geçen çalışmaları ile ilgili ücret tediye bordrolarından 1993 yılı (ocak, şubat, mart, nisan, mayıs ve haziran) aylarına ait bordrolar dışında

2008

21. Hukuk Dairesi E. 2016/4510, K. 2017/9027

Hizmet tespiti davasında eksik bildirim

Yapılacak iş, davalı nezdindeki ihtilaflı dönem olan 01.10.1987-01.01.1989 tarihleri arasındaki dönem bordroları, ücret tediye bordrolarının ve puantaj kayıtlarının tamamının aslını veya onaylı ve okunaklı örneklerini getirtmek, ücret ödeme bordrolarında davacının imzasının bulunup bulunmadığını saptamak

2017

10. Hukuk Dairesi E. 2014/17565, K. 2014/20151

Sigortalılık başlangıcı tespiti

, gönderilen bordrolardan ise sadece 1990/2. dönem bordrosuna ilişkin belge bulunmadığı, 1990/3. dönem bordrosu bulunduğu, Kocaeli 1.

2014

21. Hukuk Dairesi E. 2013/9549, K. 2014/11377

Hizmet tespiti davasında eksik inceleme

c) Ondan sonra davalı işverene ait 37840 ve 1011621 sicil numaralı işyerlerinin ihtilaflı döneme ilişkin düzenli ve okunaklı imzalı ücret bordroları ve/veya puantaj kayıtlarını davalı işverenden, dönem bordrolarını davalı Kurumdan istemek,

2014

10. Hukuk Dairesi E. 2023/13193, K. 2024/750

Sigorta primine esas kazancın tespiti

, 2006 yılına 8. dönemde 1720,69 TL,2006 yılına 9. dönemde 1792,39 TL, 2006 yılına 10. dönemde 1720,69 TL, 2006 yılına 11. dönemde 1792,39 TL, 2006 yılına 12. dönemde 1935,78 TL, 2007 yılına 1. dönemde 1746,82 TL, 2007 yılına 2. dönemde 1974,67 TL, 2007 yılına 3. dönemde 2126 ,56 TL, 2007 yılına 4

2024

7. Hukuk Dairesi E. 2015/2158, K. 2016/10317

İş Hukukunda Fazla Mesai Alacağı

Ücret bordrolarına ilişkin kurallar burada da geçerlidir. İşçinin imzasını taşıyan bordro sahteliği ispat edilinceye kadar kesin delil niteliğindedir. Bir başka anlatımla bordronun sahteliği ileri sürülüp kanıtlanmadıkça, imzalı bordroda görünen fazla çalışma alacağının ödendiği varsayılır.

2016

21. Hukuk Dairesi E. 2016/7680, K. 2017/10152

Hizmet tespit davasında ispat

numaralı işyerinin de bulunduğu, bu işyerinin 01.07.1987 tarihinden itibaren kanun kapsamında olduğu ve ihtilaflı tüm döneme ait dönem bordrolarının gönderildiği, ... sicil numaralı işyerine ait ihtilaflı dönem bordrolarının gönderilmediği, davacı, davalı ve bordro tanıklarının dinlendiği, çelişkili

2017

10. Hukuk Dairesi E. 2016/18629, K. 2017/1221

Hizmet Tespiti Davasında Delil Toplama

Mahkemece, davalı işyerinden verilen 2004/5 dönem sonrası bodrolar celp edilmiştir. Dava konusu dönemin başlangıcını da içerecek şekilde dönem bordroları celbedilmemiştir. Dosya kapsamından, 2004/5 dönem öncesi davalı işyerinden verilen dönem bodroları olup olmadığı anlaşılamamaktadır.

2017

21. Hukuk Dairesi E. 2007/5696, K. 2008/3136

İşçilik alacakları davasında hizmet tespiti

süreler yönünden de davalı işverene ait işyerinden uyuşmazlık dönemini içeren dönem bordrolarının tümünün SSK’dan istenerek çalışma tarihini kapsayan tarihte işyerinde çalıştığı bordrolar ile tespit edilen, bordrolarda kayıtlı işyeri çalışanlarını, bordro verilmeyen dönemler var ise, gerektiğinde zabıta

2008
Daha Fazla Göster

"Dönem bordroları"

Henüz yüklenmedi
İçeriği Arşive Kaydet

Limitinize Ulaştınız

Mevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.

Mevcut Plan --
Yenilenme --
Limitsiz Güce Geç
Kategori İkonu