12. Ceza Dairesi E. 2019/12324, K. 2021/8408
Ceza Davasında Taksirle Öldürme
Devlet Hastanesi doktoru Dr.
"Doktor" Araması İçin Sonuçlar
"Doktor"
25.053 sonuç13. Hukuk Dairesi E. 2017/5566, K. 2017/10456
Tazminat davasında kusur tespiti
nörolojiye sevk edildiğini, ertesi gün nöroloji doktoru ...
2017
13. Hukuk Dairesi E. 2015/39412, K. 2018/603
Doktor hatası tazminat davası
Raporda davalı doktorların bir kusuru olmadığı belirlenmiştir.
2018
18. Ceza Dairesi E. 2017/7465, K. 2019/13787
Ceza Davasında Tehdit ve Hakaret Suçları
yi aynı hastanede katılan doktora götürmüş, doktor tarafından bazı tetkikler istenmiş sanığın eşi tarafından bu tetkikler yaptırılmış tekrar doktorun yanına gidildiğinde katılan doktorun' tetkikleri neden yaptırmadınız?'
2019
13. Hukuk Dairesi E. 2016/26439, K. 2020/1797
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
Mahkemece, raporlar hükme esas alınmak suretiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacılar itirazlarında davalı doktorun doğum esnasında pratisyen doktor olarak davalı hastanede çalıştığını, kadın doğum uzmanın doğum sırasında yer almadığını bildirmişlerdir.
2020
17. Hukuk Dairesi E. 2013/18957, K. 2014/893
Sağlık Sigortası Davasında Doktor Ücreti
Doğum anlaşmalı hastanede gerçekleşmiş ise, doğumu gerçekleştiren doktor anlaşmasız doktor dahi olsa doktor ücretinin ödenmesi gerekir. Ancak doğum anlaşma harici bir kurumda gerçekleşmiştir.Bu nedenle doktor ücretinin ödenmesi söz konusu değildir.
2014
13. Hukuk Dairesi E. 2014/44727, K. 2016/1806
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
Somut olayda, davacının, davalı doktora muayene olması sonucunda göz çevresinde oluşan morarma ve deri incelmesi sonucunda davalı doktorun kusurlu olup olmadığının saptanması gerekir. Mahkemece, ... 2.
2016
13. Hukuk Dairesi E. 2016/6074, K. 2017/8426
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
Raporda davalı doktor ile hastanenin herhangi bir kusuru olmadığı belirlenmiştir.
2017
13. Hukuk Dairesi E. 2016/30026, K. 2019/12291
Vekalet Sözleşmesinde Özen Yükümlülüğü
Cerrahi Hastanesinde, diğer davalı Dr. ...tarafından ameliyat edildiğini, ancak ameliyattan sonra ağrılarının şiddetle devam ettiğini, ağrılarının geçmemesi üzerine tekrar davalı doktoru aradığını, davalı doktorun sadece bir fıtığın ameliyatını yaptığını söylediğini, davacının doktorla anlaşmalarının
2019
13. Hukuk Dairesi E. 2016/24745, K. 2018/10623
Alacak Davası - Bilirkişi Raporu
ya ilişkin sağlık merkezinde belli dönemlerde doktor olarak çalışmış bulundukları ve ancak davalı kurum tarafından cezai işlem sebebi olarak gösterilen belgelerin düzenlendiği dönemde bu doktorların kuruma bildirilen doktorlar arasında olup olmadığına ilişkin herhangi bir tespitin yapılmamış olduğu ve
2018
13. Hukuk Dairesi E. 2012/28592, K. 2013/12803
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
bir bütün olarak değerlendirilip, tıbbi gerek ve kurallara göre olayda doktor hatası bulunup bulunmadığı, doktorun seçilen tedavi yöntemi ve tedavi aşamalarında gerekli titizliği gösterip göstermediği, uygulanması gereken tedavinin ne olması gerektiği, doktor tarafından uygulanan tedavinin ne olduğu
2013
13. Hukuk Dairesi E. 2016/28494, K. 2018/9451
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
un kontrolünde doğduğunu, hamilelik döneminde tüm kontrol, muayene ve takibinin davalı doktor tarafından diğer davalı hastanede yapıldığını, davalı doktorun yanlış işlemi ve davacı ...'
2018
4. Hukuk Dairesi E. 2016/180, K. 2016/10944
Tazminat davasında doktor kusuru
İdare Mahkemesinde yapılan yargılamada davalı doktor davanın tarafı olmadığı gibi, dava kendisine ihbar da edilmemiştir. İdare Mahkemesi kararının davalı doktor yönünden bağlayıcı olduğu düşünülemez.
2016
13. Hukuk Dairesi E. 2014/3822, K. 2014/18314
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
Dava konusu uyuşmazlık itibariyle,davacının davalı doktora başvurusu sonrasında katarakt teşhisi konularak davalı göz merkezinde ameliyatının gerçekleştirildiği,ameliyat sonrasında görme kaybında bir iyileşme olmadığı,davacı hasta yakını tanıkların beyanına göre davalı doktor tarafından hastanın göz
2014
13. Hukuk Dairesi E. 2016/26796, K. 2019/10302
Manevi tazminat davasında doktorun sorumluluğu
Bilirkişi; doktorun uygulanacak tedavi yöntemi ve aşamalarda gerekli titizliği gösterip göstermediğini, uygulanması gereken tedavinin ne olması gerektiğini, doktor tarafından uygulanan tedavinin ne olduğunu, ayrıntılı ve gerekçeli açıklamalı ve sonuca ulaşmalıdır.
2019
9. Hukuk Dairesi E. 2011/17960, K. 2013/20307
İş Hukukunda Haklı Fesih
ayında yaptığı doktor ziyaretlerine ilişkin raporda adı geçen doktorun 16.09.2009 tarihinde ziyaret edildiği görülmektedir.
2013
13. Hukuk Dairesi E. 2014/44745, K. 2015/37646
Tazminat davasında doktorun kusuru
Davamızda, murisin ölümünde davalı doktorun kusurlu olup olmadığının saptanması gerekir.
2015
13. Hukuk Dairesi E. 2015/39259, K. 2018/573
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
Ayrıca, Tabipler Birliği Onur Kurulu tarafından olay nedeniyle davalı doktora ceza uygulandığı ve verilen kararda gerekçe olarak, endikasyon olmadan interspinoz cihazları kullandığı için davalı doktorun kusurlu davrandığının belirtildiği anlaşılmıştır.
2018
13. Hukuk Dairesi E. 2012/24674, K. 2013/4018
Manevi Tazminat Davası - Doktor Hatası
olarak değerlendirilip, tıbbi gerek ve kurallara göre olayda doktor hatası bulunup bulunmadığı, doktorun seçilen tedavi yöntemi ve tedavi aşamalarında gerekli titizliği gösterip göstermediği, uygulanması gereken tedavinin ne olması gerektiği, doktor tarafından uygulanan tedavinin ne olduğu, hususlarını
2013
13. Hukuk Dairesi E. 2012/28473, K. 2013/5626
Tazminat Davasında Hekimin Sorumluluğu
a muayene olduğunda davalı doktorun sol gözünde % 80 görme oranı olduğunu, yapılacak ameliyatla % 20 kaybın ameliyatla giderileceğini, bu ameliyatın kendi muayenehanesinde yapılacak ameliyatla daha sağlıklı olacağını bildirdiğini, ameliyat bedeli olarak davalı doktora 1.000,00 TL ödediğini, davalı doktorun
2013
13. Hukuk Dairesi E. 2016/11133, K. 2019/4694
Tazminat davasında doktorun sorumluluğu
verildiğini, bu sırada davalı doktor ...’in mesaisinin bitmesi nedeniyle görev yerinden ayrıldığını, murislerinin fenalaşarak bayılması üzerine aynı hastanede çalışan davalı doktor ...’in çağrıldığını, davalı doktor ...’in hastanın numaraya yaptığını söyleyerek herhangi bir müdahalede bulunmadığını,
2019
13. Hukuk Dairesi E. 2017/9878, K. 2019/1391
Tazminat davasında doktor kusuru
ın doğumunun 23.04.2010 tarihinde davalı şirkete ait hastanede davalı doktor tarafından yaptırıldığını, davacı anne ...'
2019
3. Hukuk Dairesi E. 2020/11956, K. 2021/10540
Tazminat davasında doktor sorumluluğu
Hastanesinde davalı doktor ...'a başvurduğunu ve ... Çocuk Hastanesine gönderildiğini, burada kendisine tedavi sonrası doğumun çok riskli olduğunun, doğal yoldan düşük yapması gerektiğinin söylendiğini, tekrar davalı doktor ...'
2021
"Doktor"
Henüz yüklenmedi