6. Hukuk Dairesi E. 2011/12750, K. 2012/1197
Yargıtay Kararı - 406573
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
"Eşdeğerlik" Araması İçin Sonuçlar
"Eşdeğerlik"
58 sonuç11. Hukuk Dairesi E. 2024/2702, K. 2025/1040
Yargıtay Kararı - 1131752300
eşdeğer sayılamayacağı, bu nedenle eşdeğerlik bakımından da patentin
2025
3. Hukuk Dairesi E. 2017/8534, K. 2018/509
Kira Hukuku İşyeri İhtiyacı Nedeniyle Tahliye
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2018
6. Hukuk Dairesi E. 2009/11301, K. 2010/992
Tahliye Davası İşyeri İhtiyacı
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2010
3. Hukuk Dairesi E. 2017/2373, K. 2017/14190
Kira Hukuku - İşyeri İhtiyacı Nedeniyle Tahliye
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
6. Hukuk Dairesi E. 2012/2335, K. 2012/5248
Yargıtay Kararı - 412297
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2012
6. Hukuk Dairesi E. 2010/2347, K. 2010/6083
Tahliye davasında işyeri ihtiyacı
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2010
3. Hukuk Dairesi E. 2017/7503, K. 2017/16791
Kira Hukuku-Tahliye Davası
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
6. Hukuk Dairesi E. 2013/17010, K. 2014/1519
Yargıtay Kararı - 414290
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2014
6. Hukuk Dairesi E. 2016/1963, K. 2016/1448
Yargıtay Kararı - 406147
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2016
6. Hukuk Dairesi E. 2009/13618, K. 2010/4476
Tahliye Davası İşyeri İhtiyacı
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2010
3. Hukuk Dairesi E. 2017/6353, K. 2017/15622
Kira Hukuku-İşyeri İhtiyacı Nedeniyle Tahliye
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
6. Hukuk Dairesi E. 2009/13659, K. 2010/4709
Yargıtay Kararı - 410426
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2010
3. Hukuk Dairesi E. 2017/5977, K. 2017/14615
Yargıtay Kararı - 187286
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
11. Hukuk Dairesi E. 2013/16436, K. 2014/224
Patent Hukuku - İlaç Ruhsatı Başvurusu
muhtemel ve kaçınılmaz olduğunu, Ruhsatlandırma Yönetmeliği gereğince ''Bakanlıkça daha önce ruhsatlandırılmış bir diğer ürünle (etkin maddeler açısından ruhsatlı ürün sahibinin ürünü aynı kalitatif ve kantitatif terkibe sahip, aynı farmasötik formda ve gerektiğinde ilgili yönetmeliğe göre biyo- eşdeğerliği
2014
6. Hukuk Dairesi E. 2009/11292, K. 2010/1171
Tahliye davasında işyeri ihtiyacı
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2010
11. Hukuk Dairesi E. 2017/1198, K. 2018/6760
Yargıtay Kararı - 745951
Bu durumda, 551 sayılı KHK 83/5. maddesi kapsamında davalı vekilince ileri sürülen eşdeğerlik unsuruna ilişkin yapılan ciddi itiraz karşılanmaksızın eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi doğru görülmemiş, kararın davalı yararına bozulması gerekmiştir.
2018
3. Hukuk Dairesi E. 2017/6907, K. 2017/15371
Yargıtay Kararı - 209493
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
6. Hukuk Dairesi E. 2015/8670, K. 2016/1815
Kira davasında işyeri ihtiyacı
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2016
3. Hukuk Dairesi E. 2017/5604, K. 2017/15003
Kiralananın tahliyesi davasında ihtiyaç
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
6. Hukuk Dairesi E. 2010/109, K. 2010/1194
Yargıtay Kararı - 411003
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez.
2010
3. Hukuk Dairesi E. 2017/5493, K. 2017/13779
Yargıtay Kararı - 216482
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2017
6. Hukuk Dairesi E. 2015/2019, K. 2015/11200
Kira Hukuku İşyeri İhtiyacı
Eşdeğerlik durumu varsa mülkiyet hakkına üstünlük tanınmalıdır. Bu iki halden birisinin varlığı ihtiyacın kabulü için yeterlidir. Her iki halin birlikte olması gerekmez. Tahliye tehdidinin varlığı davacı tarafından ileri sürülmemiş ise mahkemece kendiliğinden nazara alınamaz.
2015
"Eşdeğerlik"
Henüz yüklenmedi