"Eksik inceleme"
404.849 sonuçinceleme yaptırılmamış, üç davalı tanığı konutların üyelere eksik teslim edildiğini beyan etmiş olmasına rağmen mahkemece bu beyanlara itibar edilmemesinin gerekçesi açıklanmadan, kira tazminatına ve eksik işler bedeline hükmedilmiştir.
Mahkemece, gümrük giriş beyannamesi üzerinde inceleme yapılarak eksik ürün teslim edildiği kabul edilmiş, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bu kabulden hareketle dosyada üç adet bilirkişi raporu mevcut ise de yapılan inceleme ve araştırma eksik ve hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşıldığından, mahkemece yeni uzman bilirkişi heyetinden tekrar rapor alınmak suretiyle yukarıda belirlenen ilkelere göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme
Davalı tarafça yargılama aşamasında dava konusu edilen eksik işlerin büyük ölçüde tamamlandığı savunulmuş olup, mahkemece, bu savunma üzerinde durularak, dava tarihinden sonra tamamlanan eksik işler yönünden davanın kısmen veya tamamen konusuz kalma ihtimaline binaen mahallinde yeniden keşif ve inceleme
Asliye Hukuk Mahkemesi'de eksik iş bedeli için tespit yaptırdığı, arsa sahiplerine ait bağımsız bölümlerdeki eksik imalât bedelinin ve ortak alanlarda arsa sahiplerinin arsa payına tekabül eden eksik iş bedelinin belirlendiği, tespit dosyasında belirlenen eksik iş bedeli dikkate alındığında her ne kadar
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın, eksik inceleme ve araştırmayla, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Dava, ortak alanlar ve arsa sahiplerine düşen bağımsız bölümlerdeki eksik ve ayıplı işlerin bedeline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmak için yeterli değildir.
Mahkemece eksik bırakılan işler konusunda mahallinde keşif yapılmış eksik işler konusunda rapor alınmış ise de rapor denetime açık hazırlanmadığı gibi davacı itirazları da karşılanmamıştır.
mevcut değilse üzerinde inceleme imkânının bulunmaması halinde konusunda uzman teknik bilirkişiye dosya üzerinde inceleme yaptırılmak suretiyle delil tespit dosyasındaki bulgular ve dosya kapsamındaki delillere göre davacı yüklenicinin sözleşmeyle üstlendiği işi eksik ve kusurlu yapıp yapmadığı, eksik
sigorta hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda uzman bilirkişi heyetinden ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi isabetli görülmemiştir.
Bozma ilâmına uyularak yapılan inceleme sonucu bu eksik ve kusurların 2009 yılı giderim bedeli tespit edilip, davacı alacağından düşülmesi gerektiği halde sadece kapak dokusunun dikey olması gerekirken projeye aykırı yatay yapılması sebebiyle ayıplı imalâtın giderilmesi ile spot lambaları ve raylı çöp
Davacılar eksik ve ayıplı işlere ilişkin talepte bulunmuş olup mahkemece bu talepler konusunda ayrıntılı inceleme yapılmamıştır. Eksik iş bedeli teslimden itibaren 5 yıl içinde talep edebilecekken ayıplı işler gizli ve açık olmalarına göre farklı şekilde talep edilebilirler.
ve denetime elverişli şekilde belirlenerek bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Karar, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeye dayandığından bozulması gerekmiştir.
Davacı, 12 nolu bağımsız bölümü davalı ... satın aldığını, daireyi teslim aldıktan sonra ev içinde eksik yapılan imalatların bir çoğunu kendi imkanlarıyla tamamladığını, bunun dışında dairesinde ve ortak kullanım alanlarında eksik imalat olan ve hala tarafından yapılamamış olan bir çok eksiğin mevcut
ya da bilirkişi aracılığıyla yapılacak inceleme sonucu saptanabilir.
eksik sigorta durumunda eksik sigorta uygulaması yapılmayacağı, ancak anılan oranı aşan eksik
Eser sözleşmesinin eksik veya ayıplı ifa edilip edilmediği, eksik iş ve ayıplardan dolayı talep haklarının ne olduğu ve hangi koşullarla istenebileceği yönünden, sözü edilen eksik ve kusurların eksik iş, açık ayıp ve gizli ayıp olup olmadığının saptanması gerekir.
Bu yön gözetilmeksizin eksik inceleme ile karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Mahkemece, davacıya verilen süre içinde, eksik harcın tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmişse de, yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir.
Mahkemece eksik imalat bedeli hususunda hükme esas alınan bilirkişi raporu 24.03.2014 tarihli keşifte yapılan inceleme dikkate alınarak düzenlenmiş olup, raporda hangi işlerin eksik yapıldığı da belirtilmediği gibi hesaplama birim maliyet fiyatı üzerinden yapılmıştır.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı yükleniciler tarafından sözleşme gereği davacıya verilmesi gereken bağımsız bölümlerin m2 alanının davacıya eksik olarak teslim edildiği, eksik m2 değerinin 75,930,50 TL. olarak tespit edildiği, davacıya ait dairelerdeki eksik
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup eksik ve ayıplı imalât nedeniyle eksik ve ayıpların giderim bedeli ile manevi tazminat alacağının tahsili istemine ilişkindir.
Eksik inceleme ve yanlış değerlendirme sonucu verilen karar doğru olmamış, bozulması uygun bulunmuştur.
"Eksik inceleme"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.