Güncellemeler
Hukuk Asistanı ve diğer uygulamalardaki en son güncellemelerimiz. Detaylar
Logo 2 Logo 1
  • Hukuk Asistanı
  • Karar Arama
  • Hesaplama
  • UDF Editör
  • İletişim
  • Abonelik
Giriş Yap Kayıt Ol
  • Hukuk Asistanı
  • Karar Arama
  • Hesaplama
  • UDF Editör
  • İletişim
  • Abonelik
  • Giriş Yap
  • Kayıt Ol
Filtreleme Seçenekleri
Karar Yılı ▾
Karar Filtreleme ▾
Hukuk Daireleri ▾
Ceza Daireleri ▾
Kurullar ▾
Kanuna Göre Filtreleme ▾
 
Literatür Yıl Filtreleme ▾

Yıl verisi yükleniyor...

Literatür Yayın Türü ▾

Tür verisi yükleniyor...

 

-

"Haksız yapı" Araması İçin Sonuçlar

"Haksız yapı"

32.556 sonuç
AI Analiz Limiti Azalıyor

Son haklarınız.

Yükselt

20. Hukuk Dairesi E. 2017/3762, K. 2018/933

Kat Mülkiyeti Davasında Yönetim Yetkisi

Yönetimine teslim edilmesine, davalılar tarafından ortak kullanım alanlarına haksız tecavüzün yapıldığı 22/02/2014 tarihinden itibaren dava tarihine kadar işleyen haksız kullanım bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 20.000,00-TL haksız kullanım bedelinin davalılardan

2018

1. Hukuk Dairesi E. 2014/6530, K. 2015/7174

Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası

Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız elatmanın önlenmesini de dava edebilir' Öte yandan, elatma haksız fiil olup, elatmanın önlenmesi davaları da haksız fiili gerçekleştiren kişi ya da kişiler aleyhine açılır.

2015

11. Hukuk Dairesi E. 2022/1914, K. 2023/4184

Haksız Rekabet Davasında İtibar Zedelenmesi

ya yönelik davasının da reddine; davacı Doğan Müzik Yapım ve Ticaret A.Ş ' nin davası yönünden haksız rekabet şartlarının oluştuğu kabul edilerek davacının, davalıların eylemlerinin haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, haksız rekabetin men' ine, haksız rekabet sonucu oluşan maddi durumun ortadan

2023

11. Hukuk Dairesi E. 2019/3552, K. 2021/6004

Haksız Rekabet Davasında Rekabet Yasağı

ve haksız rekabet sonucunda haksız menfaat temin edildiğini ileri sürerek, davalıların fiillerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti, men'i, haksız rekabetin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, şimdilik (5.000.000.000.000) TL'sının faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen

2021

11. Hukuk Dairesi E. 2016/6575, K. 2018/510

Marka Hukuku Haksız Rekabet

rekabetin oluştuğu gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulü ile 'Twenty Six' ibareli markaya davalı Ket Yapı Şirketinin yapmış olduğu haksız rekabetin tespiti ile bunun önlenmesine, 'Twenty Six' ibareli tabelaların var ise indirilmesine, aynı şekilde afiş el ilanları ve broşürler ve

2018

1. Hukuk Dairesi E. 2009/2950, K. 2009/4826

Taşkın Yapıda Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım

Böylece yapıların bedelleri ilgili parsel sahiplerince yapı sahibine ödenmediği veya aralarında bu yönde bir anlaşma yapılmadığı yada ortaklığın giderilmesi davası açılmadığı sürece bu yapıların ömürlerini dolduruncaya kadar eski sahiplerine kullanma imkanı sağlanmıştır.

2009

4. Hukuk Dairesi E. 2018/2838, K. 2019/1049

İcra takibinde manevi tazminat

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar Yapı ve Kredi Bankası AŞ ve Girişim ...

2019

11. Hukuk Dairesi E. 2017/762, K. 2018/5689

Haksız Rekabet Davasında Husumet

Yapı yetkililerinin .... Zemin’in iş yaptığı müşterileri ... Kimya ve ... Yapı şirketlerine yönlendirmesi sebebiyle ...

2018

7. Hukuk Dairesi E. 2021/6854, K. 2022/2398

El atmanın önlenmesi davasında vekalet ücreti

Yine aynı hüküm uyarınca, haksız bir el atma varsa, anılan hüküm, malike her türlü haksız elatmanın önlenmesini isteme yetkisi de tanımıştır

2022

7. Hukuk Dairesi E. 2022/3693, K. 2023/5233

El atmanın önlenmesi ve tapu iptali davası

TL yapı bedelinin tazminini talep etmiştir.

2023

Hukuk Genel Kurulu E. 2011/3-553, K. 2011/679

Ecrimisil davasında ruhsatsız yapı

Direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; yıkım kararı verilen ruhsatsız yapı malikinin, bu yapının haksız kullanımına dayanarak açtığı ecrimisil tazminatı davasının dinlenip dinlenemeyeceği, noktasında toplanmaktadır.

2011

1. Hukuk Dairesi E. 2014/13158, K. 2016/900

Elatmanın Önlenmesi Davası ve İmar Uygulaması

Malik, malını haksız olarak elinde bulunduran kimseye karşı istihkak davası açabileceği gibi, her türlü haksız elatmanın önlenmesini de dava edebilir.” hükmünü içermektedir.

2016

15. Ceza Dairesi E. 2019/15562, K. 2020/3974

Ceza davasında nitelikli dolandırıcılık

Dosya kapsamına göre, meçhul şüphelinin evvelce haksız bir şekilde müştekiye ait Yapı Kredi Bankasına ait kredi kartı bilgilerini ele geçirmesini müteakip, birer gün arayla Yapı Kredi Bankası adına aradığını söylemek suretiyle, müştekiyi kandırarak, müştekinin telefonuna SMS şeklinde gelen işlem şifresini

2020

20. Hukuk Dairesi E. 2017/3588, K. 2018/4852

Kat Mülkiyeti Kanunu Davası - Toplu Yapı Tescili

İcra Müdürlüğünün 2015/492 Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız olarak yapılan itirazın iptaline takibin devamına davalı tarafından haksız olarak yapılan itiraz nedeniyle alacağın %...sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve

2018

3. Hukuk Dairesi E. 2020/3259, K. 2020/7232

İtirazın İptali Davası-Vekalet Ücreti Sorumluluğu

Yapı Eğitim San. Ve Tic.

2020

23. Hukuk Dairesi E. 2013/7948, K. 2014/2857

Arsa Payı İnşaat Sözleşmesinde Taraf Ehliyeti

kaynaklanan bir kusur olmadığı halde bu defa davalıların sözleşmeyi haksız olarak feshettiklerini bildirdiklerini, ancak müvekkilinin feshi kabul etmediğini, feshin haksız olduğunu ileri sürerek, öncelikle haksız feshin geçersizliğinin tespiti ile akdin devamına, herhangi bir şekilde akdin devamına

2014

11. Hukuk Dairesi E. 2016/9779, K. 2018/2386

Marka tecavüzü davasında ticaret unvanı

Yapı ......' şeklinde işletme adı ve '...-....com' alan adıyla internet üzerinden haksız rekabet teşkil eder şekilde ...... malzemeleri satarak marka hakkına tecavüz ettiğini, davalının '...-....com' alan adının müvekkilinin '...' markasını içerdiğini, '...' uzantısının ise '......' kelimesinin kısaltması

2018

1. Hukuk Dairesi E. 2013/20888, K. 2015/10760

Ecrimisil davasında bilirkişi raporu

Konut Yapı Koop. vd. vekili Avukat, temyiz edilen davalı ... Yapı Koop. vekili Avukat, davalı ... Yapı Koop., davalı ... Yapı Koop., davalı ... Yapı Koop., İhbar Olunan: Antalya ...

2015

14. Hukuk Dairesi E. 2012/14897, K. 2013/3475

Elatmanın önlenmesi davasında yıkım

Türk Medeni Kanununun 722. maddesi, taşınmaz malikine rızası olmaksızın yapılmış ve yıkımı aşırı zarar doğurmayan yapının yıkımını isteme hakkı tanımış, yıkım masrafının yapı malikine ait olacağını hükme bağlamıştır.

2013

11. Hukuk Dairesi E. 2018/5202, K. 2019/6452

Haksız Rekabet Davasında Markanın Kötülenmesi

TRT 1 kanalında yayınlanan 'BABA CANDIR ' dizisinde davacı şirkete ait BETA TEA TAÇ YAPRAK markalı ürünün fiyat yönünden kötülenmesinin haksız rekabet oluşturduğunun tespitine, davalı tarafından yapılan haksız rekabetin önlenmesine, haksız rekabet nedeniyle davacının uğradığı zarara ilişkin somut bir

2019

8. Hukuk Dairesi E. 2018/7355, K. 2020/8080

Müdahalenin Men'i ve Ecrimisil Davası - Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi

Konut Yapı Kooperatifine düşen dairelerden olduğu, yüklenici ... Konut Yapı Kooperatifinin davacıya karşı, aralarında iş bu dava konusu dairenin de bulunduğu taşınmazlar hakkında sözleşme edimlerinin yerine getirilmemesi nedenine dayalı olarak ... 2.

2020

6. Hukuk Dairesi E. 2021/1378, K. 2022/3312

Tazminat davasında zarar unsuru

Borsa Kompleksi Depo Ünitesi Yapım Protokolü” başlıklı sözleşme akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalının depo inşası yapım işini, davacının da karşılığında kendisine tahsis edilecek bağımsız bölümlere düşen yapım bedelini ödemeyi yükümlendiğini, davalı tarafından çeşitli ebatlarda 124 adet depo inşa

2022

4. Hukuk Dairesi E. 2014/4818, K. 2015/7318

Tazminat davasında kusur sorumluluğu

Mahkemece, hasarın menfez projesi ile doğalgaz alt yapı projesinin çakışma noktasında meydana geldiği, davalı ...'nin diğer davalıdan aldığı alt yapı çalışması işini projeye uygun inşa ettiği, zarardan proje sahibi ...'

2015

17. Hukuk Dairesi E. 2018/1846, K. 2020/2701

Tazminat davasında illiyet bağı

Bu durumda zarar, yapı malikinin sorumluluğu kapsamında kalmayıp haksız fiil kapsamında kalmaktadır. Buna göre davalının yapı maliki olarak sorumluluğuna gidilemeyecektir.

2020

8. Hukuk Dairesi E. 2018/12324, K. 2021/1126

Taşkın Yapıda Tazminat ve Ecrimisil

Bu nedenle, haksız işgalden doğan normal kullanma sonucu eskime şeklinde oluşan ve kullanmadan kaynaklanan olumlu zarar ile malik ya da zilyedin yoksun kaldığı fayda (olumsuz zarar) ecrimisilin kapsamını belirler. Haksız işgal, haksız eylem niteliğindedir.

2021
Daha Fazla Göster

"Haksız yapı"

Henüz yüklenmedi
İçeriği Arşive Kaydet

Limitinize Ulaştınız

Mevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.

Mevcut Plan --
Yenilenme --
Limitsiz Güce Geç
Kategori İkonu