10. Hukuk Dairesi E. 2014/15260, K. 2014/17291
Sigortalılıkta hizmet çakışması
Somut olayda hizmet çakışması vardır. 6111 sayılı Yasa ile değişik 5510 sayılı
"Hizmet çakışması" Araması İçin Sonuçlar
"Hizmet çakışması"
652 sonuç21. Hukuk Dairesi E. 2015/3580, K. 2015/12247
Yaşlılık Aylığı Davası - Hizmet Birleştirilmesi ve Prim Borcu
Mahkemece yapılacak iş; davacının öncelikle .... ve ... hizmetlerinin çakışması nedeniyle, 6645 sayılı Yasa ile 5510 sayılı Yasaya eklenen Geçici 63. maddesi gereği davacının 20.4.2005 tarihinden itibaren devam eden Esnaf ... sigortalılığı kapsamında 12 ay ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunup
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2015/21151, K. 2016/3490
Sigortalılık başlangıcı tespiti davası
Yurt içi ve yurt dışında geçen zorunlu sigortalı hizmetin çakışması halinde gerçek çalışma tespit edilerek, bu çalışmaya üstünlük tanınması gerekir.
2016
21. Hukuk Dairesi E. 2015/7669, K. 2016/1743
Sosyal Güvenlikte Sigortalılık Çakışması
Davacı, 1479 sayılı Yasa kapsamındaki hizmetleri dikkate alınmadan sadece 506 sayılı Yasaya tabi hizmetleri ile SSK'dan yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitiyle 11.05.2014 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğine karar verilmesini istemiştir.
2016
10. Hukuk Dairesi E. 2015/19046, K. 2016/15381
Yaşlılık Aylığı Davasında Sigortalılık Çakışması
O halde, mahkemenin, davacının ...’daki 02.11.1990-28.02.2010 tarihleri arasında çalışmalarının 31.10.1990-01.01.1998 tarihleri arası tarım Bağ-Kur ve 01.01.1998-31.12.2001 tarihleri arasındaki 506 isteğe bağlı hizmetleri ile çakışması sonucu Tarım Bağ-Kur hizmetinin geçersiz ve çakışan isteğe bağlı
2016
21. Hukuk Dairesi E. 2015/14017, K. 2015/19496
Sosyal Güvenlik Hukuku-Yaşlılık Aylığı
Somut olayda, davacının öncelikle SSK ve Bağ-Kur hizmetlerinin çakışması nedeniyle, 6645 sayılı yasa ile 5510 sayılı yasaya eklenen geçici 63. maddesi gereği davacının 06.09.2005 tarihinden itibaren devam eden Esnaf Bağ-Kur sigortalılığı kapsamında 12 ay ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunup
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2014/1515, K. 2015/592
Sosyal Güvenlikte Sigortalılık Çakışması
2- Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamındaki hizmetiyle çakışan 2926 sayılı Yasa kapsamındaki ... sigortalılığının iptali ile davalı Kuruma yaptığı tahsis talebinin hizmet çakışması giderildikten sonra değerlendirilmesini istemiştir.
2015
Hukuk Genel Kurulu E. 2018/872, K. 2019/417
Sosyal Güvenlikte Sigortalılık hallerinin çakışması
Mahkemece; 6111 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 53. maddesine göre 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4/1-(a) ve 4/1-(b) maddesi kapsamındaki hizmetlerin çakışması hâlinde 4/1-(a) maddesi kapsamındaki
2019
21. Hukuk Dairesi E. 2015/19928, K. 2015/22118
Yargıtay Kararı - 1469973
Davacı, kurum işleminin iptaline, 506 ve 2626 Sayılı Yasa kapsamındaki hizmetlerinin birleştirilmesine, hizmetlerin çakışması halinde SSK bünyesindeki çalışmalarına öncelik tanınmasına, kuruma borcu bulunmadığının tespitine, emekliliğe hak kazandığının ve birikmiş aylıkların faiziyle birlikte tahsiline
2015
10. Hukuk Dairesi E. 2013/17015, K. 2014/4021
Yargıtay Kararı - 669343
arasında 5510 sayılı Yasa'nın 4/b bendi gereğince zorunlu sigortalılık tescili yapılmış ise de, 1.1.1999 tarihinden itibaren tahsis talebinde bulunduğu 18.2.2011 tarihine kadar kesintisiz, 2925 sayılı Yasa kapsamında sigortalı bulunduğu, 5510 sayılı Yasa'nın ek 5. maddesine göre; tarım işlerinde hizmet
2014
21. Hukuk Dairesi E. 2013/4362, K. 2014/4669
Yargıtay Kararı - 1442810
Davacı, 04/10/2000 - 01/10/2008 tarihleri arasındaki hizmet sürelerinin iptaline yönelik Kurum işleminin iptali ile bu tarihler arasındaki hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
2014
21. Hukuk Dairesi E. 2015/4322, K. 2016/1009
Sosyal Güvenlikte Çakışan Sigortalılık
İhya edilerek kazanılan hizmet süreleri borcun ödendiği tarihten itibaren geçerli sayılır.
2016
21. Hukuk Dairesi E. 2013/16938, K. 2014/15661
Sosyal Güvenlikte Sigortalılık Hallerinin Çakışması
bulunduğu, Kurum tarafından 30/01/2010-13/04/2011 tarihleri arasındaki SSK lı hizmetinin Tarım Bağ-Kur sigortalılığı ile çakışması nedeniyle iptal edildiği, davacının 09/05/2011 tarihinde 506 sayılı Yasa kapsamında tahsis talebinde bulunduğu, ancak davalı Kurum tarafından son 1260 günlük çalışmasının
2014
21. Hukuk Dairesi E. 2016/18701, K. 2017/5483
Yargıtay Kararı - 1428157
Davacı, kurum işleminin iptaline, 506 ve 2926 sayılı yasa kapsamındaki hizmetlerin birleştirilmesine, hizmetlerin çakışması halinde SSK bünyesindeki çalışmalarına öncelik tanınmasına, Kuruma borcunun bulunmadığının tespitine, emekliliğe hak kazandığına, birikmiş aylıkların faiziyle birlikte davalı Kurumdan
2017
10. Hukuk Dairesi E. 2010/15904, K. 2012/3701
Yargıtay Kararı - 724714
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
2012
21. Hukuk Dairesi E. 2018/1737, K. 2019/2747
Yargıtay Kararı - 1437418
Davacı, ... sicil numarası ile 5510 sayılı kapsamında 4/b sigortalısı olduğuna, SSK ile çakışan Tarım Bağ-Kur sigortalılık hizmetlerinin iptaline ve SSK sigortalı çalışmalarının geçerliliğine emeklilik talebinin hizmetinin hizmet çakışması giderildikten sonra başvuru tarihinden itibaren emekliliğe hak
2019
10. Hukuk Dairesi E. 2018/6330, K. 2021/992
Sosyal Güvenlikte Hizmet Tespiti
Yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında, davacının talebinin 5510 sayılı Kanunun 4/1-a ve 4/1-b kapsamındaki hizmetlerine ilişkin primlerini ödediğini, hizmet çakışması sebebi ile 31.03.2006 tarihinden sonraki SSK hizmetlerinin Bağkur’a aktarıldığını ve silindiğini, bu kapsamda hizmet sürelerinin geçerli
2021
21. Hukuk Dairesi E. 2014/25471, K. 2015/3278
Sigortalılıkta çakışma
Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının hizmet cetvelinde 11/02/1980-29/02/1980,20/02/1982-01/04/1982, 02/04/1993-15/04/1993 ve 04/10/2008-26/04/2012 tarihleri arasında toplam 1354 gün ... lı hizmetinin bulunduğu, 01/04/1995 tarihinden itibaren geriye dönük olarak ... sigortalılık tescilinin yapıldığı
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2016/8713, K. 2018/731
Sosyal Güvenlik Davası - Hizmet Birleştirilmesi ve Yaşlılık Aylığı
Davacının 4a hizmetleri ile 4b hizmetlerinin çakışması nedeniyle 08.11.2012 tarihli tahsis talebinin incelenmesi sırasında Kurum tarafından 4b hizmetlerinin yeniden düzenlendiği ve buna göre 4b hizmetinin 5778 gün,4a hizmetinin 2357 gün ve emekli sandığı hizmeti 450 gün olmak üzere toplam 8585 gün hizmeti
2018
21. Hukuk Dairesi E. 2007/15770, K. 2008/8552
Bağ-Kur sigortalılığında çakışan sigortalılık
Zorunlu sigortalılıkların çakışması halinde uygulanan “ Baskın Sigortalılık” ilkesinin ise ancak aynı anda başlayan zorunlu sigortalılıkların çakışması halinde ihtilafın çözümlenmesinde uygulanması mümkündür.
2008
10. Hukuk Dairesi E. 2015/18564, K. 2015/20982
Yargıtay Kararı - 673751
Dava, davalı işverenler yanında 01.05.1998-15.01.2009 tarihleri arasındaki kuruma bildirilmeyen hizmetler ile prime esas kazançların tespiti istemine ilişkindir.
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2014/3629, K. 2015/5420
Sigortalılık hallerinin çakışması
Davacı, Mayıs 2007-Ocak 2012 tarihleri arasında ... kapsamında olup, ... sigortalısı olmadığının tespiti ile çakışan hizmetin iptaline, ...'a borcu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
2015
21. Hukuk Dairesi E. 2009/2162, K. 2009/4662
Yargıtay Kararı - 1417136
Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının K.Özel Eğitim Yayın ve Petrol Ürünleri ve Özel Sağlık Hizmetleri İnş. Taahhüt İç ve Dış Tic.
2009
21. Hukuk Dairesi E. 2008/10535, K. 2008/18071
Sigortalılıkta çakışma
sigortalılığa geçerlilik tanınarak, isteğe bağlı sigortalılık ile zorunlu sigortalılığın çakışması halinde ise zorunlu sigortalılığa değer verilerek 'çakışan sigortalılık' sorunu çözüme kavuşturulmalıdır.
2008
21. Hukuk Dairesi E. 2014/18263, K. 2015/4414
Sosyal Güvenlikte Sigortalılık Çakışması
ya tabi çalışmalarının çakışması sonucunda hangi sigortalılığa üstün tanınacağı hususnda toplanmaktadır.
2015