"Keşif"
121.569 sonuçhalde Mahkemece 24.08.2017 tarihli duruşma gününde Mahkemenin önceki gider avansı ve keşif harcının suçüstü ödeneğinden karşılanmasına dair ara kararından vazgeçme nedeni açıklanmadan yeniden keşif yapılması amacıyla keşif avansı ve keşif harcının yatırılması için davacı tarafa süre verilmiştir.
Bilahare davacının, 23.12.2015 tarihli dilekçesiyle, kendisinin keşif istemediğini, keşif isteyen tarafın keşif giderlerini yatırması gerektiğini bildirmesi üzerine Mahkemece, davacının davasını ispatla yükümlü olduğu, daha önce yapılan keşif bulguları ile tanık beyanlarına göre davasını ispat edemediği
Mahkemece 26.12.2015 tarihli celsede 28.10.2014 tarihine keşif günü verilmiş olup 3 nolu ara kararda 'önceki keşif ara kararlarının aynen baki kalmasına' denilerek önceki keşif ara kararlarına atıf yapılmış; önceki tarihli keşif ara kararlarında ise davalı tarafa keşif gün ve saatine kadar süre verilmiş
Sulh Ceza Mahkemesine ait iki dosyada keşif kararı vermeden keşifleri yapmış, diğer iki dosyada ise; Kahramanmaraş 1.
yukarıda açıklandığı şekilde keşif giderlerinin yatırılması için tanınacak süre ile keşif günü arasında
üzere keşif ara kararı verilmesi gerekirken, keşif gideri eksik kaldığından bahisle yeniden keşif ücreti istenilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; davacı tarafça daha önce yatırılan ve dosyada mevcut olan keşif avansı mahsup edilmeden yeniden keşif gideri belirlenerek bu konuda kesin süre verilmesi
Ancak, verilen keşif ara kararında, keşif giderinin yatırılması için her hangi bir süre öngörülmediği gibi, 19.10.2012 tarihli oturumda davacı taraf vekili mazeretli olduğu halde ara kararın tebliği yoluna dahi gidilmemiş; keşif ara kararına uymamanın hukuki sonuçları hatırlatılmamış olup, keşif için
Mahkemece daha önce yapılan keşiflerin yetersiz olduğu bu nedenle yeniden keşif yapılması gerektiği davacıya açıklanarak davacıdan keşif giderlerini yatırması, yatırmadığı taktirde dosyada mevcut delil durumuna göre karar verileceği şeklinde bir ara kararı alınıp bu konuda ihtarda bulunulmaksızın, davacıya
Hal böyle olunca; Mahkemece, davacı tarafa eksik kalan keşif giderini yatırması hususunda yukarıda açıklandığı üzere yöntemine uygun şekilde keşif ara kararı verilerek usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeli, bundan sonra keşif masrafı yatırıldığı takdirde mahallinde keşif yapılarak, toplanan ve toplanacak
Mahkemece daha önce de keşif kararları verildiği, bu kararlar uyarınca davacı tarafça keşif ücretleri yatırıldığı ancak keşif günlerinde davacı tarafın kusuru olmayan sebeplerle keşfin yapılamadığına dair tutanaklar tutulduğu, artan keşif giderleri gerekçe gösterilerek yeniden keşif gideri istenmesi
Mahkemece de 03.10.2013 tarihinde davacı hazır olmaksızın keşif yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı keşiften sonra mahkemeye sunduğu 08.10.2013 tarihli dilekçesinde keşif günü kendisi ve tanıklarının köyde hazır beklemelerine rağmen mahkemece keşif yerine götürülmediklerini ileri sürmüştür.
Somut olayda; 22.08.2014 tarihli oturumda davacı vekiline keşif avansı yatırması için 2 haftalık kesin süre verildiği, keşif avansını yatırmadığı takdirde keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağını içeren meşruhatlı davetiyenin 04.09.2014 tarihinde tebliğ edildiği, keşif gününün ise 24.09.2014
KEŞİF
13) Yapılan ilk keşif 01.09.2004 tarihli olup, sanığın Dörtyol'daki görevine başlamasından 26 gün sonra yapılmıştır. Son keşif ise 31.07.2005 tarihinde yapılmıştır. Dolayısıyla, ilk keşifle son keşif arasında 10 ay süre bulunmaktadır.
Somut olayda; dosya keşfe hazır hale getirildikten sonra 26.05.2015 tarihli celsede keşif giderleri kalemler halinde gösterilerek keşif günü tayin edildiği halde, kesin süre ihtarının tebliğine karar verilen ve hükme esas alınan 23.02.2016 tarihli celsede keşif günü tayin edilmediği gibi keşif giderleri
, keşif harcı 195,40 TL giderin davacı tarafça keşif gününden önce mahkeme veznesine depo edilmesine,' dair ara karar kurduğu, davacının ise bu keşif ara kararından önce dosyaya 03.08.2015 tarihinde 575 TL gider avansı yatırdığı, mahkemece 21.01.2016 tarihli 5. celse de ise davacı tarafça keşif giderinin
Somut olayda, 11.07.2012 tarihinde keşif mahalline gidilmiş, teknik bilirkişilerin isim tespiti yapıldıktan sonra, keşif mahallinde davacıların bilirkişilerle tartıştıkları ve mahkemece keşif yapılmasını engelledikleri tutanak altına alınarak keşfin bu şartlar altında yapılamayacağı kanaati ile keşife
Mahkemece, 20.05.2015 tarihinde keşif kararı verildiği ve kesin süreli keşif ara kararının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacıların keşif giderlerini süresinde yatırmadığı ve bu nedenle keşif yapılamadığı; bu nedenle dosyanın mevcut bilgi, belge, delil, keşif ve bilirkişi raporları
yatırıldığı beyan edilmesine rağmen keşif delil avansı ve keşif harcının ayrı ayrı yatırılmaması nedeniyle keşiften vazgeçilmiş sayılması ve mevcut delil durumuna göre davanın sübuta ermediği gerekçesiyle reddi yerinde görülmemiştir.
Mahkemece bozmadan önce verilen keşif kararı uyarınca davacı tarafça önceden yatırılan keşif ücreti karşılanmış ve taşınmaz başında üç kez keşif yapılmış, böylelikle davacı iddiasını kanıtlamak bakımından dayandığı keşif delili ile ilgili yükümlülüğünü yerine getirmiştir.
Mahkemece birçok defa keşif ara kararı kurularak davacı taraftan keşif masrafı istenmesine karşın davacının masrafları yatırmadığı,son olarak 11/09/2014 tarihli oturumda davacı tarafa keşif masrafı yatırmak üzere bir haftalık kesin süre verilmesine rağmen davacı tarafın yine keşif masraflarını yatırmadığı
Her ne kadar ara kararında yukarıda belirtildiği gibi, keşif yapılması için bazı ayrıntılara yer verilmiş ise de, keşif kararı verildiğinde keşif için önceden yapılması gereken tüm araştırma ve incelemelerin tamamlanmış olması tüm bilgi ve belgelerin keşfe hazır halde olması gerekirken, keşif kararı
Somut olayda; mahkemece, davacı ya da vekilinin hazır olmadığı 23.09.2013 tarihli celsede, 01.11.2013 tarihinde keşif yapılması kararlaştırılmış, keşif ara kararında, belirlenen keşif avansının ara kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde ödenmesi aksi halde keşif deliline
Bu kararda keşif giderlerinin, keşif giderini yatıracak tarafın ve bunun için gerekli önel ve/veya kesin önelin avukatla kendini temsil ettirmeyen taraf keşif istemişse, kesin önel içerisinde giderleri yatırmamanın sonuçlarının açıklıkla anlatılması; tanık dinlenip, bilirkişi incelemesi yapılacak ise
"Keşif"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.