"Mühlet"
1.270 sonuçKesin mühlet verilmesine, kesin mühletin uzatılmasına ve kesin mühletin kaldırılarak ... talebinin reddine dair kararlar İİK’nın 288 inci maddesi uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
İİK’nın 289 uncu maddesi ise kesin mühlet kararının geçici mühlet süresi içerisinde verileceğini belirtmiştir.
Zira mühlet içinde karar verilemediğinde mühletin kalkması halinde, takip yasağının kalkması gibi konkordatonun amacına ulaşmasını engelleyecek sonuçlar ortaya çıkabilecektir.
Zira mühlet içinde karar verilemediğinde mühletin kalkması halinde, takip yasağının kalkması gibi konkordatonun amacına ulaşmasını engelleyecek sonuçlar ortaya çıkabilecektir.
Kanun'un 288/1 maddesinde ise geçici mühletin, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağı hususunu düzenlediğine göre geçici mühlet tarihinden itibaren adi alacaklara faiz işletilmesi durur.
Kaldı ki ikinci fıkrada kesin mühlet içinde bir karar verilemeyeceğinin anlaşılması halinde hakime altı aylık, ek bir mühlet tanınmıştır.
Geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur.
Diğer taraftan borçluya konkordato mühleti verilmesi için gerekli koşullardan biri ve önde gelen dürüstlüktür. Bu nedenle konkordato mühletinin, iyi niyetli ve borcuna sadık borçluya verilmesi gerektiği kuşkusuzdur.
Kanunla değişik İİK'nın 288/1 maddesine göre geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından İİK'nın 294, 295, 296 ve 297. maddelerinin uygulanmasına, bu çerçevede mühlet içinde davacılar aleyhine 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 3 (üç) aylık geçici mühlet karar tarihinin 28.09.2021 olduğu, borçlu aleyhine başlatılan şikayet konusu takip tarihinin verilen mühlet kararından sonra olduğu, takip konusu kira alacaklarının mühletten önce doğan kira alacaklarına ilişkin olduğu anlaşılmakla; ... 1.
5-Somut olayda mahkemece, kesin mühlet süresi sona ermeden önce 19.11.2021 tarihli ara kararla, yargılamanın mühlet içinde bitmeyeceği değerlendirilerek İİK 304/2. maddesine dayanılarak kesin mühletin bitiminden itibaren karar verilinceye kadar 6 ayı geçmemek kaydıyla mühlet hükümlerinin devamına karar
İİK’nda geçici mühlet ve kesin mühlet süreleri ve mahkeme tarafından uzatılabilecek süreler ayrı ayrı belirtilmiştir. Bu sürelerin birbirlerini takip etmesi, süre sonunu takip eden günde veya öncesinde karar verilme mecburiyeti olduğuna ilişkin bir kanun hükmü yoktur.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/354 E. sayılı davada 24.09.2018 tarihinde, bu tarihten geçerli olmak üzere şikayetçi borçlu hakkında İİK’nın 287. maddesi uyarınca 3 aylık geçici mühlet kararı verildiği, geçici mühlet kararının kesin mühlet kararının sonuçlarını doğurduğu, kesin mühletin sonuçlarının düzenlendiği
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/192 E. sayılı dosyası kapsamında 29.03.2022 tarihinde konkordato talebinde bulunduklarını, mahkemece 30.03.2022 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, İİK 288. maddesi gereği geçici mühlet kararı kesin mühlet kararının sonuçlarını doğurmakta olduğunu
mühlet ve sürelerinin durduğunun kabulü konkordato kurumunun amacına da uygun düşecektir.
Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/36 E. sayılı dosyasında, şikayetçi borçlu hakkında 18.01.2019 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiği ve ayrıca; '7101 sayılı yasa ile değişik İ.İ.K'nun 288/1 maddesinde geçici mühletin kesin mühletin sonuçlarını doğuracağından, İİK'nun
"Mühlet"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.