"Omuz takılması"
32 sonuçYargılama sırasında kadın doğum uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden alınan raporda omuz takılması ile ilgili bir bilginin dosyada olmamasına rağmen omuz takılmasının öngörülebilen ve önlenebilen bir durum olmadığı, omuz takılması ile ilgili tek risk faktörünün gebenin gestasyonel diyabetli olmasının
Özel bir hastanede kadın doğum uzmanı ve ebe olarak çalışan sanıkların, normal doğum sırasında, bebeğin omuz takılması sonucu, kolunda işlev zayıflaması meydana gelmesinin, doğumun bir komplikasyonu olması karşısında; yapılan yargılama sonunda, atılı suç nedeniyle sanıkların kusurlarının bulunmadığı
Somut uyuşmazlıkta; Doğumda omuz takılması bilinen vakalardan olup, bu durumda acil müdahale gerektiği ve çeşitli manevraların yapıldığı, bunların arasında bebek başının vagene itilip sezaryenle doğurtma işleminin gerçekleştirildiği), kasıtlı klavikula kırılması gibi manevralar bulunmaktadır.
nın doğumunu yaptırdığı, doğum sırasında omuz takılması tabir edilen komplikasyon neticesinde bebeğin sağ kolunda felç meydana geldiği, mahkeme tarafından dosya kendilerine tevdi edilen bilirkişi heyetince düzenlenen 11.04.2011 havale tarihli rapor ile Adli Tıp Kurumu 3.
takılması sürecinde brakiyal sinirde kısmi hasar oluştuğu, Adli Tıp Kurumu 2.
takılmasının saptandığını, omuz distosisinin tahmin edilemez ve önlenemez olduğunu, omuz takılması gelişen olgularda brakial pleksus zedelenmesinin görülebildiğini, anne karnındayken bebeğin doğum ağırlığını net olarak tespit etmenin mümkün olmadığını, her zaman yanılma payının olduğunu, davaya konu
çıkışında zorlanma olduğunu, omuz takıldığı sırada suprapubik baskı ve omuz çıkarma manevraları yapıldığını ve hastanedeki diğer kadın doğum uzman doktorlarından o an müsait olan Op Dr.
mevcut olmadığı, doğum eyleminin normal ilerlemesi ve bebeğin kalp atımlarının normal olması nedeniyle hastanın sezaryen endikasyonunun mevcut olmadığı, hekimin doğum eylemini hasta başvurduğundan itibaren yönettiği; doğumu bizzat yaptırdığı ve omuz takılması sonrası gerekli manevraları yaptığı, bebekte
kısmen defanslı olduğunun görülerek tedavisine başlandığı, batında normalden biraz fazla sıvı dışında patolojik bulguya rastlanmadığı, defansın mezenteritlere bağlı olduğunun düşünüldüğü, beyin cerrahi konsültasyonu istendiği, şanta ait bulgu tespit edilmediği, şant enfeksiyonu olarak düşünüldüğü, sağ omuz
İhtisas Dairesi raporuyla vajinal yoldan doğumun yaptırılmasının uygun olduğu, sezeryan ile doğum endikasyonu bulunmadığı, omuz takılması ve brakial pleksusu hasarının vajinal doğumun önlenemez ve öngörülemez komplikasyonu olduğunun belirlendiği, raporların denetime ve hüküm vermeye elverişli olduğu
Davacının kazada oluşan yaralanmasının omuz kemik kırığı olduğu, maluliyetinin de bu kırık nedeniyle omuz ve dirsekte kalan hareket kısıtlılığına ilişkin olduğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
onarım görevini yerine getirmediğinden olayın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu belirterek davacıya takılacak olan biyonik omuz protezi bedeli olarak şimdilik 74000 YTL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sürecinde talebini 520.000 YTL olarak ıslah etmiştir
Trafik kazası tespit tutanağında emniyet kemerinin takılı olmadığı ve davacının omuz bölgesinden yaralandığı anlaşılmaktadır.
takılması olarak adlandırılan ve normal doğum esnasında yaşanabilen, öngörülemeyen bir komplikasyon olduğunu, bebeğin kısa bir süre sonra başka bir hastanede ameliyat edildiğini ve illiyet bağının kesildiğini savunarak davanın reddini dilemişlerdir.
Trafik kazası tespit tutanağında emniyet kemerinin takılı olup olmadığının belirsiz olduğu, yaralanmasının omuz ve kol bölgesinde oluştuğu anlaşılmaktadır.
Davacının maluliyetine neden olan yaralanmaların ise burun kırığı, omuz ve ayak bölgelerinden oluştuğu dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Davacının maluliyetini bildiren raporda, üst ekstreme omuz kısıtlılığı tanısının olduğu bildirilmiştir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 78 inci ve Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin 150 nci maddesi uyarınca emniyet kemeri takılması zorunluluğu bulunan araçlar düzenlenmiştir.
Açıklanan vakıalar karşısında İtiraz Hakem Heyeti'nce; KTK'nun 78. maddesi ve Karayollari Trafik Yönetmeliği'nin anılan hükümleri gereği kullanılması gereken emniyet kemerinin takılması halinde de, kaza nedeniyle oluşan maluliyetin (sağ omuz kırığı) oluşup oluşmayacağı ve emniyet kemeri takılmayışı ile
Davalılar özetle; mesleğin tüm gereklerinin yerine getirildiğini, çocuğun doğum kanalından kurtarılarak yaşamasını sağlamak için omuzları kurtarmaya yönelik tıbben gerekli standart manevraları uyguladığını, çocukta meydana gelen omuz distosisisinin bir komplikasyon olsuğunu savunarak, davanın reddini
ın 13/05/2008 tarihinde davalıların işlettiği hastanede doğuma alındığını ve bir erkek çocuk dünyaya getirdiğini, bebeğin doğum karnesine "doğum anında omuz takılması oluştu, ...
ın omuzunun doğum esnasında takılması ve kol sinirlerinde zedelenme olması hadisesi ile davalı şirketin formları tutma ve arşivlemedeki eksikleri arasında uygun nedensellik bağı bulunmadığı, eş söyleyişle doğumu yaptıran doktora kusur izafe edilemediği için davacı ...'
"Omuz takılması"
Henüz yüklenmediMevcut planınızdaki analiz hakkınız doldu.