Yargıtay Karar Arama

Anlamsal Aramada Sorgu Kalitesini Artırma İpuçları:

Anlamsal aramanın gücünden tam olarak faydalanabilmek için sorgularınızı nasıl şekillendirdiğiniz önemlidir. İşte sorgularınızı daha da etkili hale getirecek bazı stratejiler:

1. Doğal Dil Kullanımını Benimseyin:
Arama motorumuz, sorularınızı veya araştırdığınız hukuki durumu doğal cümlelerle ifade ettiğinizde en iyi sonuçları verir. Hukuki problemleri, bir meslektaşınıza anlatır gibi yazabilirsiniz. Bu, ifadenizin genel anlamını ve niyetini daha iyi kavramamıza yardımcı olur.

2. Kritik Detayları Doğal İfadenize Ekleyin:
Genel konuyu doğal dille ifade ederken, sorgunuz için hayati önem taşıyan ve mutlaka sonuçlarda görmek istediğiniz spesifik hukuki kavramlarI (örn: "haksız fiil sorumluluğu", "cezai şart", "kusur indirimi"), kurum adları veya kesinleşmiş olgu tanımlamaları varsa, bunları da cümlenizin akışı içinde doğal bir şekilde kullanın. Bu, arama motorunun hem konunun genel anlamını daha iyi anlamasına hem de bu kritik detayları içeren sonuçlara daha fazla odaklanmasına yardımcı olur.
Unutmayın: Amaç, sorgunuzu bir anahtar kelime yığınına dönüştürmek değil, zengin ve açıklayıcı bir anlatımı, gerektiğinde spesifik çapalarla güçlendirmektir.

Kaçınılması Gereken (Daha Az Etkili) Arama Örnekleri:

• "İşçilik alacağında en önemli konu iş kanunu madde 21"
• "TMK 166 boşanma kusur Yargıtay karar"
• "Kira sözleşmesi"
• "İş davalarında işveren lehine kararlar"

Neden daha az etkili?
- İlk örnek ("...iş kanunu madde 21"), bir soru veya problem tanımından ziyade bir beyan niteliğindedir. Anlamsal arama için, bu maddenin hangi bağlamda veya hangi hukuki soruya cevap olarak arandığının belirtilmesi, arama motorunun niyetinizi daha iyi anlamasını sağlar. Aramanıza kanun ve madde numarası eklemeniz gerekiyorsa bunu sonuç sayfasındaki Filtrele panelinden yapmanız daha doğrudur.
- İkinci örnek ("TMK 166 boşanma kusur..."), bir anahtar kelime listesidir. Anlamsal arama, kelimeler arasındaki ilişkileri ve cümlenin genel anlamını daha iyi işler; bu nedenle bu tür sorgular genellikle yüzeysel veya çok geniş sonuçlar üretebilir.
- Üçüncü örnek ("Kira sözleşmesi") ise çok genel bir ifadedir. "Kira sözleşmesi" ile ilgili ne aradığınız (tahliye, artış, fesih vb.) belirtilmediği için sonuçlar hedefe yönelik olmayabilir.
- Dördüncü örnek ("işveren lehine kararlar...") çok genel ve açık uçlu bir sorgudur. Anlamsal arama yapısı gereği bir eşleşme modelidir ve soruyu chat modeli gibi eğitildiği veri setiyle uzunca cevap vermek yerine sitedeki verilerle eşleştirme yapmaktadır. Bu nedenle bu şekilde açık uçlu sorular başarısız olacaktır.

Etkili Anlamsal Arama Örnekleri (Doğal Dil + Kritik Detaylar):

• "İş Kanunu Madde 21 kapsamında işe iade davalarında alkol almak geçerli fesih nedenleri arasında mıdır?"
• "Anlaşmalı boşanma protokolünde yer alan mal paylaşımı düzenlemeleri hakimin müdahalesiyle değiştirilebilir mi?"
• "Belirli süreli kira sözleşmelerinde süre bitiminden önce kiracının tahliyesi hangi şartlarda mümkündür ve bu durumda cezai şart istenebilir mi?"
• "Kazada kusur indiriminin trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı uyuşmazlıklarına etkisi nedir?"

Neden daha etkili?
Bu sorgular, araştırılmak istenen hukuki problemi veya soruyu açık ve doğal bir dille ifade eder. Aynı zamanda, önemli ve spesifik hukuki terimleri veya madde numaralarını (örneğin, "anlaşmalı boşanma protokolü", "cezai şart", "kusur indirimi") cümlenin doğal akışına dahil ederek aramanın hem anlamsal derinliğini artırır hem de hedefini keskinleştirir. Bu yaklaşım, arama motorunun hem konunun özünü anlamasına hem de bu kritik detayları içeren en alakalı sonuçları bulmasına yardımcı olur.

Temel Kullanım ve Operatörler:

1. Birden Fazla Kelime ile Arama (VE Mantığı):
Birden fazla kelime yazdığınızda, varsayılan olarak bu kelimelerin tümünün geçtiği kararlar aranır (VE mantığı). Kelimelerin sırası ve büyüklük/küçüklük önemli değildir.

• Örnek: boşanma velayet tazminat

Bu arama, "boşanma", "velayet" VE "tazminat" kelimelerinin üçünü de içeren kararları getirir.

2. Tam İfade Arama (Tırnak "..." İşareti Kullanımı):
Belirli bir kelime grubunu tam olarak yazdığınız sırada ve yan yana aramak için ifadenizi çift tırnak içine alın. Çok kelimeli hukuki terimler veya spesifik cümle kalıpları için idealdir.

• Örnek: "haksız fiil sorumluluğu"
• Örnek: "iş sözleşmesinin haklı nedenle feshi"

İlk örnek, tam olarak "haksız fiil sorumluluğu" ifadesini arar.

3. Belirli Kelimeleri/İfadeleri Hariç Tutma (Eksi - İşareti Kullanımı):
Sonuçlarınızda görünmesini istemediğiniz kelimeleri veya tam ifadeleri başına eksi işareti koyarak hariç tutabilirsiniz. Eksi işareti, kelimeye veya (eğer ifade tırnak içindeyse) tırnak işaretinin hemen dışına bitişik olmalıdır.

• Tek Kelime Hariç Tutma: tazminat -manevi

"tazminat" kelimesini içeren AMA "manevi" kelimesini İÇERMEYEN kararları listeler.

• Tam İfade Hariç Tutma: boşanma -"anlaşmalı boşanma protokolü"

"boşanma" kelimesini içeren AMA "anlaşmalı boşanma protokolü" ifadesini İÇERMEYEN kararları listeler.

4. VEYA (OR) Operatörü ile Arama:
Farklı kelimelerden veya ifadelerden en az birini içeren sonuçları bulmak için kelimeler/ifadeler arasına VEYA ya da OR anahtar kelimesini yazın. VEYA operatörü, arama terimlerinizi mantıksal gruplara ayırır ve bu gruplardan herhangi birine uyan sonuçları getirir.

• Örnek: tazminat VEYA alacak

"tazminat" kelimesini VEYA "alacak" kelimesini içeren kararları listeler.

• Örnek: "haksız fiil" VEYA "sebepsiz zenginleşme"

"haksız fiil" tam ifadesini VEYA "sebepsiz zenginleşme" tam ifadesini içeren kararları listeler.

5. Parantez () ile Gruplama (VEYA Operatörü İçin):
VEYA operatörünün etki alanını netleştirmek ve diğer terimlerle birlikte daha karmaşık sorgular oluşturmak için parantezleri kullanabilirsiniz. Parantez içine alınan VEYA'lı ifade, bir bütün olarak değerlendirilir ve parantez dışındaki terimlerle VE mantığıyla birleştirilir (dağıtılır).

• Örnek: tahliye (konut VEYA işyeri) -ihtarname

"tahliye" kelimesini içeren, aynı zamanda ("konut" VEYA "işyeri" kelimelerinden birini içeren) VE "ihtarname" kelimesini İÇERMEYEN kararları getirir.
İşlenişi: ("tahliye" VE "konut" VE -"ihtarname") VEYA ("tahliye" VE "işyeri" VE -"ihtarname")

Operatörleri Birleştirerek Gelişmiş Arama:

Tüm bu operatörleri (VE [varsayılan], "...", -, VEYA/OR, ()) bir arada kullanarak çok daha spesifik ve güçlü aramalar yapabilirsiniz.

• "işe iade davası" (bilirkişi VEYA keşif) -“zorunlu arabuluculuk”

"işe iade davası" tam ifadesini içeren, aynı zamanda ("bilirkişi" kelimesini VEYA "keşif" kelimesini içeren) VE "zorunlu arabuluculuk" tam ifadesini İÇERMEYEN kararları getirir.

• ("kat karşılığı inşaat" VEYA "arsa payı karşılığı inşaat") (eksik VEYA ayıplı) işler -bedel

Bu arama, ("kat karşılığı inşaat" ifadesini VEYA "arsa payı karşılığı inşaat" ifadesini içeren) VE ("eksik" kelimesini VEYA "ayıplı" kelimesini içeren) VE "işler" kelimesini içeren AMA "bedel" kelimesini İÇERMEYEN kararları hedefler.

En İyi Sonuçlar İçin Stratejiler

Bu aracın gücünden tam olarak faydalanmak için, ondan ne istediğinizi doğru bir şekilde ifade etmeniz önemlidir.

1. Geniş Bir Araştırma Konusu Belirleyin:
Tek bir anahtar kelime yerine, bir meslektaşınıza veya stajyerinize vereceğiniz gibi, kapsamlı bir araştırma konusu veya karmaşık bir hukuki soru sorun. Yapay zeka, bu konuyu analiz edip araştırmasını kendi planlayacaktır.

2. Sabırlı Olun, Sonuç Kapsamlı Olacak:
Bu özellik, anlık bir arama değildir. Yapay zeka, en doğru raporu oluşturmak için birden fazla arama yapar, bulgularını değerlendirir ve eksik görürse ek araştırmalarla konuyu derinleştirir. Bu süreç birkaç dakika sürebilir. Sonuç, beklemeye değecektir.

3. Filtrelerle Araştırmanın Çerçevesini Çizin:
Aramayı başlatmadan önce "Zaman Aralığı" "Yıl Aralığı" ve "Daire" filtreleri kullanabilirsiniz. Yapay zeka, tüm çok adımlı araştırmasını sizin belirlediğiniz bu çerçeve içinde yürütecektir. Bu, en baştan filtrediğiniz hedefe yönelik bir rapor almanızı sağlar.

Kaçınılması Gerekenler (Daha Az Etkili Sorgular):

• "tahliye davası"
• "TMK 166"

Neden daha az etkili?
- Bu tür kısa ve anahtar kelime odaklı sorgular, "Hızlı Doğrudan Arama" sekmesi için daha uygundur. Derin Araştırma'nın amacı, bu kadar dar bir konuda rapor yazmak yerine, daha geniş bir hukuki problemi analiz etmektir.

Etkili Derin Araştırma Konuları:

• "Müvekkilimin davasında belirsiz alacak davasının, dava konusunun belirsiz olması halinde açılabileceği gerekçesi ile davası reddedildi. Kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı gibi işçilik alacaklarında işçi bunları hesaplayıp tam miktarla mı açacak? Ayrıca davanın reddi yerine daha makul bir yol bulamaz mıydı mahkeme. Bu durumda hangi hakları ihlal edilmiştir?"
• "Müvekkilin babası 1985'te öldükten sonra 1990 yılında arsaya kadastro geliyor ve kardeşlerden biri "bu arsa babamındı, ben babamdan 30 bin liraya satın aldım, diğer kardeşlerim de haklarından vazgeçtiler" şeklinde beyanda bulunarak üzerine yaptırıyor. Yapılan bu kadastro sonrası herhangi bir dava açılmamış, itiraz söz konusu olmamış. Müvekkil aslında mirasçısı olduğu işbu arazi için hukuki işlem yapmak istiyor. Ben kendisine kadastro tespiti sonrası 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini ilettim ancak yolsuz tescile dayalı tapu iptal tescil davası açılabilir mi?"
• "Müvekkilin aracını tamir eden tamirci müvekkilin bilgisi dahilinde araca çıkma (2. El ) motor takıyor ancak motor 1 ay sonra arıza veriyor ve ciddi bir masraf çıkıyor. Tamirci masrafı üstlenmiyor. Tüketicinin haklarından ayıplı mal ayıplı hizmet hükümlerine gidilebilir mi? Araca motoru takarken bir sorun olursa garantisi benim demiş tamirci. Nasıl bir yol izlenebilir?"
• "Bir inşaat şirketi ile bir taşeron firma arasında, bir apartman projesinin kaba inşaatının belirli bir sürede tamamlanmasına ilişkin bir sözleşme yapılmıştır. Sözleşmede, işin geç teslim edilmesi hâlinde günlük 5.000 TL gecikme cezası öngörülmüştür. Taşeron firma, yoğun yağışlar nedeniyle işi sözleşmede belirtilen tarihten 45 gün sonra teslim etmiştir. Ancak inşaat şirketi gecikme cezasını kesmiş ve taşeronun hak edişlerini bu miktar ölçüsünde ödememiştir. Taşeron firma, yoğun yağış nedeniyle kusursuz olduğunu ve gecikme cezasının haksız olduğunu ileri sürüp alacağının kesilmesinin önüne geçebilir mi?"

Neden daha etkili?
Bu konular, yapay zekanın analiz edip alt başlıklara ayırabileceği, birden fazla boyutu olan gerçek hukuki araştırma problemleridir.