
Esas No: 2020/775
Karar No: 2022/2068
Karar Tarihi: 20.10.2022
• Trafik kazası • Destekten yoksun kalma tazminatı • Sigorta • Kusur • Bilirkişi raporu • İstinaf • Temyiz • Zamanaşımı • Garame hesabı • Poliçe limiti • Yetiştirme gideri
Özet: "Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında, bir usulsüzlük bulunmamasına, davacıların dava dilekçesinde teselsül hükümlerine dayanmış olması nedeniyle davalının tazminatın tamamından sorumlu tutulmasında, desteğin ...İnşaat Mühendisliği bölümü öğrencisi olması nedeniyle mezun olduğunda iş bulma süresi ve belirlenen gelirinin emsal ücrete göre belirlenmiş olması nedeniyle uygun görülmesine, sigorta şirketi tarafından davadan önce yapılan ödemelerin asgari ücret esas alınarak ve davacılara %10 pay ayrılarak hesaplanmış olması nedeniyle davacıların zararının karşılamayacağından ödeme tarihine göre hesaplama yapılmamış olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davacıların gelirine göre yetiştirme gideri belirlenmemiş ise de tazminatın miktarı ve garame hesabına göre sonuca etkili görülmemesine, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.nın 353/1.b.1.maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiştir."
Karar Türü: Onama
Hukuk Alanı: Trafik Hukuku
İçtihattaki Atıflar:
Bu içtihatta herhangi bir atıf bulunamadı.
İlgili Mevzuat:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.madde, 107.madde, 353.madde, 355.madde, 361.madde
- Türk Medeni Kanunu 185.madde, 327.madde
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/12/2019
NUMARASI : 2018/953 Esas 2019/939 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 17/11/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 01.01.2012 tarihinde davalı
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap