Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2023/2898, K. 2024/90
Yargıtay Kararı
Kambiyo senedi takibinde borca itiraz
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E. 2023/2898, K. 2024/90
- Kambiyo senetleri, aksi açıkça belirtilmedikçe, doğumuna sebep olan ilişkiden bağımsız olarak takip edilebilir.
- Borçlu, borcun olmadığını resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat etmelidir.
Özet: "Bonolar illetten mücerret bir alacak belgesi olup senet metninden ayrıca ve açıkça anlaşılmadıkça, doğumuna sebep olan ilişkiden bağımsız olarak takip konusu edilirler. Borçlular tarafından İİK'nun 169/a maddesi uyarınca borcun olmadığı, itfa veya imhal edildiği resmî veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat edilmemiştir. O halde, alacağın varlığının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle borca itirazın kabulüne dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçluların icra mahkemesine başvurularında, sair iddialarının yanında takibe dayanak bonoların Finansal Kiralama Sözleşmesi
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap