• Aktif husumet ve taraf teşkili gibi dava şartlarının mahkemece re'sen gözetilmesi gerekmektedir.
  • Dava şartları yerine getirilmeden işin esası hakkında karar verilmesi bozma sebebidir.

Özet: "Davada terditli talepler olan temliken tescil, mümkün olmazsa tazminat istekleri bakımından öncelikle, lehine muhdesat şerhi bulunan ...'ın ölü mü sağ mı olduğu, ölmüş ise mirasçılarının kimler olduğu belirlenerek, aktif husumet bakımından irdeleme ve değerlendirme yapılması gerekirken, anılan dava şartı gözetilmeksizin karar verilmiş olması doğru değildir."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.04.2014 gününde verilen dilekçe ile ihalenin feshi, temliken tescil ya da tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın davalı .... Valiliği yönünden reddine, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından ...'ya karşı açılan davanın kabulüne dair verilen 25.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Bir taşınmazın kadastro tespiti sırasında belirtilen muhdesat sahibinin hayatta olup olmadığı veya mirasçılarının belirlenmemesi, temliken tescil davasında aktif husumet yokluğuna neden olur mu?
Hukuki Cevap:
Bir taşınmazın kadastro tespiti sırasında belirtilen muhdesat sahibinin hayatta olup
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet