Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E. 2018/2575, K. 2018/8334
Yargıtay Kararı
Elatmanın Önlenmesi ve Eski Hale Getirme
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E. 2018/2575, K. 2018/8334
- Taşınmaz üzerindeki tecavüzlü yapıların, taşınmazın tamamlayıcı parçası niteliğini taşımaması durumunda temliken tescil talebi reddedilmelidir.
- Elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme davalarında, hükmün infaz edilebilirliği için taşınmazların ada ve parsel numaraları ile tecavüzlü alanın net olarak belirtilmesi gereklidir.
Özet: "Mahkemece, davanın kabulüne, davalının elatmasının önlenmesine ve eski hale iade isteminin kabulüne karar verilmiş ise de; hüküm sonucunda taşınmazların ada ve parsel numaraları belirtilmemiş, tecavüzlü alan gösterilmemiş, eski hale iadenin ne şekilde gerçekleşeceği açıklanmamış ve bilirkişi raporuna da atıf yapılmamış olduğundan bu eksiklikler hükmün infazında tereddüte neden olacağından yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir."
Karar:
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.06.2018 gününde verilen dilekçe ile asıl davada elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme savunma yoluyla temliken tescil talebi üzerine bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; asıl davanın kabulüne, temliken tescil isteminin reddine dair verilen 04.04.2018 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, çaplı taşınm
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap