• Mahkeme dışı beyanlar, özellikle ihtarnamelere verilen cevaplar, ödeme miktarı gibi konularda senet niteliği taşıyarak ispat gücü kazanabilir ve mahkemelerce bu delil değeri dikkate alınmalıdır.
  • Senede bağlı her türlü iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hükmünü azaltacak nitelikteki hukuki işlemler, senetle ispatlanmalıdır.

Özet: "Somut olayda cevabi ihtarnamedeki beyanlar yapılan ödeme miktarının 359.000,00 TL olduğu yönünde davalı tarafın irade açıklamasını içerdiğinden, ödemenin bu miktar olduğunu ispatlayan senet niteliğindedir. ... Davacı yaptığı ödemenin 359.000,00 TL olduğunu senetle ispatlamış, davalı ise bunun aksini senetle ispatlayamamıştır."

 

Mahkemesi :Bodrum 2. Asliye Hukuk Hakimliği

Tarihi :28.01.2014

Numarası :2012/127-2014/27

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ise de davetiye masrafı bulunmadığından duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

Dava, eser sözleşmesine dayalı davalı ediminin tam ve gereği gibi yerine getirilmediği iddiasıyla fazla ödenen iş bedelinin istirdadı istemine i

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Eser sözleşmesinde, iş sahibinin yükleniciye fazla ödeme yaptığını iddia etmesi durumunda, ihtarnamedeki beyanlar ödeme miktarının ispatı açısından senet niteliği taşır mı ve bu durum fazla ödenen bedelin iadesi talebini nasıl etkiler?
Hukuki Cevap:
Eser sözleşmesinde iş sahibinin yükleniciye fazla ödeme yaptığı iddiasıyla açılan davada,
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet