Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2024/2801, K. 2024/2415
Yargıtay Kararı
Alacak Davasında Sebepsiz Zenginleşme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2024/2801, K. 2024/2415
- Geçersiz bir sözleşme uyarınca yapılan ödemelerin, sözleşmenin resmi şekil şartına uyulmaması nedeniyle sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre geri istenmesi mümkündür.
- Harici satış sözleşmesi niteliğindeki geçersiz sözleşmeye istinaden yapılan kapora ödemesi, sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince geri istenebilir.
Özet: "Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında; hukuki ilişkinin ve bu ilişki nedeniyle ortaya çıkan uyuşmazlığa yukarıda yer verilen hukuk kurallarının doğru şekilde uygulandığı, satış protokolünün harici araç satış sözleşmesi niteliğinde olduğu ve resmi şekilde yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğu, tarafların ancak verdiklerini sebepsiz zenginleşme kurallarına göre geri isteyebileceği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2021/1928 E., 2022/2056 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/71 E., 2021/168 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına, yeniden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik,
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap