Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2015/3113, K. 2016/1813
Yargıtay Kararı
Vekalet ve Eser Sözleşmesi
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2015/3113, K. 2016/1813
- Vekil, müvekkiline karşı hesap verme ve zimmetinde kalan parayı iade etme yükümlülüğü altındadır ve harcamalarını kanıtlamakla yükümlüdür.
- Anlaşmazlık halinde eser sözleşmesinin bedeli, işin yapıldığı tarihteki mahalli piyasa rayiçlerine göre belirlenir.
Özet: "818 sayılı BK'nın 392. maddesi hükmünce vekil, müvekkilin talebi üzerine yapmış olduğu işin hesabını vermeye ve bundan dolayı her ne nam ile olursa olsun almış olduğu şeyi müvekkiline tediyeye ve zimmetinde kalan paranın faizini de vermeye mecbur olduğundan davacı vekil eden, davalı vekilden hesap vermesini ve fazladan almış olduğu şeyin iadesini istemekte haklıdır. Sözleşme ve işin yapıldığı tarihte yürürlükte olan 818 sayılı BK'nın 366. maddesinde bu halde iş bedelinin, işin yapıldığı tarihteki mahalli piyasa rayiçleri ile hesaplanacağı belirtilmiş olup Dairemizin içtihatlarıda da istikrarlı olarak bu yöndedir."
Karar:
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava, vekâlet ve eser sözleşmesi ilişkileri nedeni ile davalı vekil ile yüklenicilere fazladan yapılan ödemelerin geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, diğer davalı yükleniciler aleyhine açılan davanın ıslahla artırılan miktar da dikkate alınarak kısmen kabul
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap