Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2015/5697, K. 2017/441
Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesinde Hazine zararı
Bu karara atıf yapan
kararlar
var
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2015/5697, K. 2017/441
- Sözleşmenin haklı nedenle feshi halinde iş sahibi, sözleşme tarihi itibarıyla yürürlükte olan Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerinden olumsuz (menfi) zararını talep edebilir.
- Olumsuz zarar, sözleşmenin ifa edileceğine güvenmekten doğan masraflar ile daha elverişli sözleşme yapma fırsatının kaçırılmasından doğan zararları kapsar.
Özet: "İş sahibi tarafından sözleşmenin haklı olarak feshi halinde kesin teminat gelir kaydedilir ve iş genel hükümlere göre tasfiye edilir. Bu durumda iş sahibi sözleşme tarihi itibariyle yürürlükte olan 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun genel hükümlerinden olan 108. maddesi gereğince olumsuz (menfi) zararını talep edebilir. Dolayısıyla davacının eldeki davada iki ihale bedeli arasındaki farktan kaynaklanan zararlarını talep etmeye hakkı bulunmaktadır."
Karar:
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı davasında ... tarafından merkezden ihale edilen ... 2006/D1/G1 numaralı ihale paketi inşaatı işlerinin davalı ... İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti. ile.... ve San. Ltd. Şti. ortak girişimine i
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap