Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2023/251, K. 2024/662
Yargıtay Kararı
Hizmet Tespiti Davasında Vekalet Akdi
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E. 2023/251, K. 2024/662
- Limited şirketlerde ortak olmayan bir müdürün, şirketin bir organı olarak hareket etmesi ve emir-talimat zincirine tabi olmaması, aradaki hukuki ilişkinin hizmet akdi değil, vekalet akdi olduğuna işaret eder.
- Bir iş ilişkisinin hizmet akdi sayılabilmesi için belirleyici olan bağımlılık unsuru, işi görenin işverenin emir ve talimatı altında çalışmasını gerektirir; kendi adına karar alıp talimat veren şirket müdürünün durumu bu kapsamda değerlendirilemez.
Özet: "Sonuç itibarıyla davacının davalı limited şirkette ihtilaf konusu dönemde ortaklığı bulunmaksızın şirket müdürü olarak görev yaptığı, şirket tarafından işletilen otel işyerinde de aynı sıfatla işleri yürüttüğü ihtilafsız olmakla dosyada toplanan deliller gözetildiğinde davacı ile davalı şirket arasında iş (hizmet) ilişkisinin unsurları arasında yer alan bağımlılık unsurunun gerçekleşmediği... davacının otel işyerinde vekâlet sözleşmesi kapsamında çalıştığı kanaatine ulaşılmıştır."
Karar:
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/364 E., 2022/697 K.
KARAR: Davanın reddine
ÖZEL DAİRE KARARI: Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 28.12.2021 tarihli ve2020/11452 Esas, 2021/16725 Karar sayılı BOZMA kararı
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'î müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kald
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap