Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2024/10403, K. 2025/795
Yargıtay Kararı
Hizmet tespit davası
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E. 2024/10403, K. 2025/795
Özet: "Somut olayda; davacının, İlk Derece Mahkemesince hüküm altına alınan tarihler arasında davalıya ait 1102736.077 sicil numaralı iş yerinde, hizmet akdi ilişkisine dayalı olarak ve sigortalı sayılmasını gerektirir nitelikte, fiili ve kesintisiz bir şekilde çalıştığının; başta uyuşmazlık konusu dönemi kapsayan dönem bordrolarında kayıtlı iki çalışandan biri olan ... olmak üzere dinlenilen tanıkların anlatımları ve dosyada mevcut diğer deliller ile doğrulanması, iş yeri dönem bordrolarında kayıtlı diğer çalışan olan Melih İzgi ile davalı arasında alt soy - üst soy ilişkisinin bulunması, dosya kapsamı, mevcut delil durumu, İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi hep birlikte değerlendirildiğinde; davanın kabulüne karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı”"
Karar:
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/831 E., 2024/1041 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalova 1. İş Mahkemesi
SAYISI: 2021/552 E., 2023/48 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait iş yerinde 17.
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap