Özet: "Davalının ödeme yönünde geçerli bir talimatının olduğunu davacının ispatlaması gerektiği ancak harcama belgesini Mahkemeye ibraz edemediğinden bunu ispatlayamadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir."

 

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2009/236 E., 2013/667 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2009/236 E., 2013/667 K.

Taraflar arasındaki itirazın iptali alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünü

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kredi kartı ile yapılan harcamalarda, harcama belgesinin ibraz edilememesi durumunda, kart sahibinin ödeme yükümlülüğü devam eder mi?
Hukuki Cevap:
Kredi kartı ile yapılan harcamalarda, kart sahibinin harcamayı yapmadığı yönünde itirazı
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet