Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2024/1806, K. 2024/10270
Yargıtay Kararı
Kamulaştırma Davasında Bedel Tespiti
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E. 2024/1806, K. 2024/10270
- Kamulaştırma bedelinin tespitinde, taşınmazın niteliği, net geliri ve konumu gibi unsurlar dikkate alınarak yapılan değerleme yöntemleri hukuka uygundur.
- Kamulaştırmada irtifak hakkı bedelinin belirlenmesinde, taşınmazın gelir potansiyeli ve kesilen ağaçların değeri esas alınır.
Özet: "Arazi niteliğindeki taşınmaza 2942 sayılı Kanun’un 11 inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca net geliri esas alınarak değer biçilmesi ve aynı Kanun'un 11 inci maddesinin son fıkrası uyarınca taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve boru hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle daimi ve geçici irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesi ve kesilen fındık ağaçlarına maktuen değer biçilmesi yerindedir."
Karar:
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/1177 Esas, 2023/2114 Karar
DAVA TARİHİ: 14.09.2020
KARAR: Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/251 Esas, 2021/370 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu daimi ve geçici irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın tara
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap