Ceza davasında olası kastla öldürme

Özet: "sanığın işlettiği çay ocağında kaçak alkol satışı yaptığı, aynı mahallede oturan maktullerin sanığın işyerinden kaçak alkol aldıkları, olay günü de almış oldukları bu alkol neticesinde rahatsızlandıkları ve metil alkol entoksikasyonu sebebiyle vefat ettikleri, alkollü içkinin üretimini yapmaksızın, izinsiz içki üreten kişi yada kişilerden aldığı alkolü satan sanığın, izinsiz üretilen içkiden içenlerin zehirlenip zarar görebileceğini öngördüğü, ancak öldürücü miktarda metanol içerdiğini bilmeksizin satışını yaptığı izinsiz üretilen alkollü içeceklerden olay tarihine kadar kimsenin zehirlenmemesinin verdiği güvenle, alkol zehirlenmesi neticesinin meydana gelmeyeceğine inandığı, bu şekilde ölüm sonucunu kabullendiğine ilişkin delil de bulunmayan sanığın ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.04.2022 tarihli ve 2020/1-320 Esas, 2022/241 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, maktullerin ölümüne bilinçli taksiriyle neden olduğu anlaşılmakla, sanığın maktul ...'in bilinçli taksirle ölümüne neden olma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 85/1, 22/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur."