• Mahkeme karar başlığında tarafların ve mirasçılarının kimlik bilgilerini eksiksiz belirtmek zorundadır.
  • 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesine aykırı şekilde oluşturulan karar başlıkları temyiz denetimine elverişli değildir.

Özet: "6100 sayılı HMK'nın, 'hükmün kapsamı' başlığını taşıyan 297. maddesinin (b) bendinde tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile T.C. kimlik numaraları, varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad soyadları ile adreslerinin karar başlığında gösterilmesi gerektiği düzenlenmiştir. Belirtilen şekilde düzenlenmeyen ve zorunlu yasal unsurları ihtiva etmeyen kararın temyiz denetiminin yapılabilmesi mümkün değildir."

 

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, çalışma alanında bulunan 624, 553, 551, 613, 550, 549, 617, 546, 544, 608, 548, 579, 577, 574, 547, 573, 626, 571, 628, 576, 578, 545, 572, 636, 623, 540, 629, 562, 560, 564, 614, 612, 611, 610, 565, 609, 541, 607, 606, 542, 583, 582, 581, 627, 714, 633, 559, 632, 631, 563, 543, 630, 552,

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kadastro tespitine itiraz davasında, tarafların ve davaya katılanların kimlik bilgilerinin karar başlığında eksik gösterilmesi, hükmün bozulma nedeni sayılır mı?
Hukuki Cevap:
Kadastro tespitine itiraz davasında, 6100 sayılı HMK'nın 297. maddesi
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet