Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E. 2016/12186, K. 2019/5678
Yargıtay Kararı
ZMSS rücu davasında alkolün etkisi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E. 2016/12186, K. 2019/5678
- Kazanın münhasıran alkolün etkisi altında gerçekleştiğinin ispatı, hasarın sigorta teminatı dışında kalması için gereklidir.
- Sürücünün alkollü olması tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez ve bu durumun ispat yükü sigortacıya aittir.
Özet: "Hasarın teminat dışı kalabilmesi için kazanın meydana geliş şekli itibariyle sürücünün salt (münhasıran) alkolün etkisi altında kaza yapmış olması gerekmektedir. Diğer bir anlatımla, sürücünün alkollü olması tek başına hasarın teminat dışı kalmasını gerektirmez. Üstelik, böyle bir durumda hasarın teminat dışı kaldığını ispat yükü, 6762 sayılı TTK'nun 1281. maddesi hükmü gereğince sigortacıya düşmektedir."
Karar:
MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ZMSS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili ve ihbar olunan tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; 28.07.2011 tarihinde davacı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ve davalının maliki olduğu aracın (ihbar olunan) sürücüsünün alkollü ve tam kusurlu olması nedeniyle meydana gelen kaza ne
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap