• Taşıma veya kullanmada işletenin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin bir çıkarı veya yararının bulunması halinde hatır taşımasından söz edilemeyecektir.
  • Taşınan veya kullananın yararının söz konusu olduğu durumda hatır taşıması ilişkisi gündeme gelmeyeceğinden işletenin sorumluluğu genel hükümlere göre değerlendirilecek ve tazminattan indirim yapılacaktır.

Özet: "Taşımada sürücünün de çıkarı/yararı bulunduğu, dolayısıyla olayda hatır taşıması bulunmadığı gözetilmeksizin, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp hükmün bozulması gerekmiştir."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası yapması sonucu araçta yolcu olan müvekkilinin malul kaldığını, tedavi süresince çalışamadığını beyanla, belirsiz alacak olarak 30.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep et

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Bir şirketin yöneticisi tarafından şirket işi için havaalanına götürülen çalışanın yaralanması durumunda, hatır taşıması indirimi uygulanabilir mi?
Hukuki Cevap:
Şirket yöneticisi tarafından şirket işi için havaalanına götürülen çalışanın yaralanması
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet