Özet: "3.kişi konumunda bulunan ipotek alacaklısı ... Bankası ipoteği koyduğu tarihte dava konusu gayrımenkul kaydında aile konutu şerhi bulunmaması, tapudaki kayda iyi niyetle güvenen 3.kişi konumunda olduğu, ... Bankasının kötü niyetli olduğu hususunun dosyada ispat edilmemesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiş"

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekkii davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'in boşanmış olduğu eşi olduğunu, evlilikleri sırasında aile konutu olarak kullandıkları ve aynı zamanda edinilmiş olan ... İlçesi, ... Köyü, ... Yolu üzerindeki 6501 ada, 1 parsel sayılı taşınmaz üzerineki E. Blok, Kat:3 8 no'lu bağımsız bölüm üzerine diğer davalı banka lehine davalı

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
İpotek alacaklısı bankanın, ipoteği koyduğu tarihte taşınmaz kaydında aile konutu şerhi bulunmaması durumunda iyi niyetli olup olmadığı nasıl değerlendirilir ve bu durum ipoteğin geçerliliğini etkiler mi?
Hukuki Cevap:
İpotek alacaklısı bankanın, ipoteği koyduğu tarihte taşınmaz kaydında
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet