• Tasarrufun iptali davalarında, takip konusu alacağın tasarruftan önce doğduğunun ispatlanması esastır.
  • Kambiyo senedine dayalı alacaklarda, alacaklının genel haciz yoluyla takip yapma hakkı vardır ve bu takip için senedin aslının icra müdürlüğünde bulunması yeterlidir.
  • Mahkemeler, tasarrufun iptali davalarında alacağın kaynağını ve taraflar arasındaki ticari ilişkiyi ticari defterler üzerinden incelemelidir.

Özet: "Alacaklı, bir kambiyo senedine bağlı alacağı için mutlaka kambiyo senetlerine özgü takip yollarından birine başvurmak zorunda olmadığı gibi, alacaklı, borçlusu iflasa tabi kişilerden değilse, onun aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe başvurmak yerine, dilerse genel haciz yolu ile takibede başvurma hakkına sahiptir."

 

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; müvekkili ... dava dışı ... ve davalı ... alacaklı olduğunu, İstanbul 7.İcra Dairesince 2004/15940 sayılı dosya ile takip yapıldığını, müvekkilini zarara uğratmak amacı ile hissedarı olduğu ... Ticaret Anonim Şirketinde bulunan hisselerini muvazaalı olarak senet borcunun doğduğu keşide tarihinden

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kambiyo senedine dayanan bir alacaklı, borçlusu iflasa tabi kişilerden değilse, genel haciz yoluyla takip yapabilir mi?
Hukuki Cevap:
Kambiyo senedine dayanan bir alacaklı, borçlusu iflasa tabi kişilerden değilse,
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet