Özet: "Açıklanan vakıalar karşısında mahkemece; ... dışındaki davacıların, iki ayrı sebebe dayalı olarak manevi tazminat istemlerinin devam ettiği gözetilerek, bu davacılar için her sebebe ilişkin ayrı ayrı manevi tazminatın belirlenip hükümde açıkça gösterilmesi; dava konusu kazada ölen kişinin eşi olarak manevi tazminat isteminde bulunan ve yargılama sırasında ölen davacı ... için TBK'nun 56. maddesi gereği manevi tazminat belirlenip, bu miktarın mirasçısı olan diğer davacılar ile dahili davacılara intikal ettiği gözetilerek hüküm tesis edilmesi gerekirken; davacılar için tek manevi tazminata hükmedilmesi uygun görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir."

Karar:

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar ve dahili davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın kırmızı ışık ihlali yaparak sebep olduğu kazada, davacıların eşi/babası ...'ın öldüğünü, davacılardan eş ... ve ölenin kızı ...'nin destekten yoksun kaldığını, ayrıca cenaze ve defin gideri yapmak z

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Manevi tazminat taleplerinde, talepte bulunan her bir davacı ve ölenin mirasçıları için manevi tazminatlar ayrı ayrı mı belirlenmelidir?
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap