• Yolcu taşımacılığında hatır taşıması indirimi uygulanabilmesi için yolcunun araçta bulunma nedeninin doğru tespit edilmesi esastır.
  • İş ilişkisi kapsamında yapılan taşımalarda, hatır taşıması indirimi uygulanamaz.

Özet: "Bu halde davacının motosiklette hatır için taşınmadığı anlaşıldığından mahkemece davacının salt yolcu olması nedeniyle hatır taşıması indirimi yapılması doğru olmamış, hükmün bozulması gerekmiştir."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu motosikletin 24/04/2012 tarihinde dava dışı araçla çarpışması sonucu müvekkilinin sakatlandığını, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 30.000,00 TL

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Bir yolcu, bir araçta hatır için mi taşınmaktadır, yoksa iş ilişkisi nedeniyle mi bulunmaktadır? Bu durum, tazminat taleplerini nasıl etkiler?
Hukuki Cevap:
Eğer bir yolcu, araçta hatır için değil, bir iş ilişkisi veya hizmet
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet