• Kasko poliçelerindeki 'onarılmış pert araç' ve muafiyet klozlari, hasar bedeli hesaplamasında doğru şekilde uygulanmalıdır.
  • Eksik veya hatalı bilirkişi raporları, poliçe hükümlerini göz ardı ettiğinde bozma sebebidir.

Özet: "Mahkemece yapılması gereken iş, rapor düzenleyen bilirkişiye dosya tevdi edilerek, kasko poliçesinde yer alan onarılmış pert araç muafiyeti klozundaki indirim de tartışılmak suretiyle davacının talep edebileceği tazminat miktarının belirlenmesi konusunda ayrıntılı, gerekçeli, denetime elverişli ek rapor alarak sonucuna göre vermek iken, yazılı olduğu biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir."

 

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko poliçesi ile sigortalanan dava dışı şirkete ait araca, davalıya ait lokomotifin geri manevra esnasında çarpmasıyla kaza oluştuğunu, sigortalı aracın hasar gördüğünü, sovtaj ve poliçe muafiyetinden sonra bakiye hasar bedeli olan 22.553,00 TL'yi sigortalılarına ödediklerini,

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Kasko poliçesinde 'onarılmış pert araç' kaydı bulunan bir araçta, hasar meydana gelmesi durumunda, sigorta şirketinin ödeyeceği tazminat miktarı belirlenirken bu kayıt nasıl dikkate alınmalıdır?
Hukuki Cevap:
Kasko poliçesinde 'onarılmış pert araç' kaydı bulunan bir araçta hasar meydana gelmesi durumunda,
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet