Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2016/1760, K. 2016/9811
Yargıtay Kararı
Menfi Tespit Davasında Hukuki Yarar
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2016/1760, K. 2016/9811
- Bonoya dayalı takipten feragat eden alacaklı, alacağın esasına ilişkin haklarını saklı tuttuğu ve bonoyu borçluya iade etmediği sürece, borçlunun menfi tespit davası açma hukuki yararı devam eder.
Özet: "Davalı, bonoya dayalı icra takibinden vazgeçmiş ise de, alacağın esasına ilişkin haklarını saklı tutarak takipten vazgeçmiş olan davalı tarafça bono davacıya iade edilmediği sürece her zaman takip yapma imkanının olmasına göre, davacının menfi tespit davası açmaktaki hukuki yararı olduğu gözetilmeksizin, ayrıca bononun davalı tarafından icra dosyasından alınarak davacıya teslim edilmediği de dikkate alınarak, davanın esası hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken, yanılgılı gerekçeyle bono ile ilgili davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir."
Karar:
ESAS NO :...
KARAR NO : ..
T.C.
YARGITAY
... Hukuk Dairesi
ESAS NO : ...
KARAR NO :...
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : ...
TARİHİ : 08/09/2015
NUMARASI : 2013/95-2015/806
DAVACI :...
DAVALI : ...
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketin tek alışverişinin 2012 yılında davalıdan toplam .... bedelli 3 adet yem makines
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap