Özet: "Borçlar Yasası'nın 43/1 maddesinde hakimin olayların özelliğine ve durumun gereğine göre zarar miktarını tespit edeceğinin hükme bağlandığı, davacı tarafın meydana gelen zararda müterafik kusurunun bulunduğu, yani zararın artmasına sebebiyet verdiği buna göre tazminat miktarından olayın özelliğine ve tüm dosya kapsamına göre %50 indirim yapılması gerektiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir."

 

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil ... ile davalı ...Ş. vek. Av. ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın ve asilin sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Ayıplı malın neden olduğu zararın tazmininde, alıcının zararın artmasına katkısı (müterafik kusuru) varsa, tazminat miktarından indirim yapılması mümkün müdür ve bu indirim oranı nasıl belirlenir?
Hukuki Cevap:
Ayıplı malın neden olduğu zararın tazmininde, alıcının zararın artmasına katkısı (müterafik kusuru) bulunması durumunda, Borçlar
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet