Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2016/13867, K. 2017/4955
Yargıtay Kararı
İtirazın İptali Davası - Bankanın Objektif Özen Yükümlülüğü
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E. 2016/13867, K. 2017/4955
- Bankaların internet bankacılığı sistemlerindeki güvenlik zaafiyetleri nedeniyle oluşan zararlardan sorumluluğu, hafif kusurlarını dahi kapsar.
- Müşterinin müterafik kusurunun hatalı değerlendirilmesi, zararın tamamından sorumlu tutulması gereken tarafın sorumluluğunu etkiler.
Özet: "Bankalar objektif özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesinden doğan hafif kusurlarından dahi sorumludur. Davalı bankanın, davacının hesabından internet bankacılığı kullanılarak yapılan işlemlerin tamamından sorumlu tutulması gerekir. Davacının hesap bilgilerinin kopyalanarak, hesabındaki paranın 3. kişi tarafından sahtecilik yoluyla harcama yapılması vakıası, bankanın objektif özen yükümlülüğünün ihlali ile meydana gelen zarar arasında uygun illiyet bağının kurulmasına yeterli olan olgular olup, meydana gelen zararın tamamından davalı bankanın sorumlu olması nedeniyle yanılgılı gerekçeyle davacının müterafik kusurlu olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir."
Karar:
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde,ceza davasında davalı ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilerek kesinleştiği, davalılar ...ve ...’nın ise olaylara katı
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap