Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E. 2018/1828, K. 2018/5889
Yargıtay Kararı
Tapu İptali ve Tescil Davası
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E. 2018/1828, K. 2018/5889
- Mahkemenin görev alanı, taşınmazın hukuki durumunu belirleyen kadastro çalışmaları ve ilgili kanun hükümlerine göre belirlenir.
- Tapu iptali ve tescil taleplerinin, kamu hizmetine ayrılan alanlar veya özel kanunlar kapsamında değerlendirilmesi, genel mahkemelerin görevini belirlemede esastır.
Özet: "Dava dilekçesinin 1. bendindeki taleplerin mahkemenin görev alanında olmayıp genel mahkemelerin görevli olduğu, 2/A ve 2/B alanlarından tapuya tescil edilenlerin tapu kaydının iptali, kamu hizmetine ayrılan kısımlar bakımından tazminata hükmedilmesine, tescil edilmeyen alanların, yeni parsel numarası verilerek, tapuya tescil edilmesine ilişkin taleplerinin mahkemenin görev alanında olmadığı belirtilerek davadaki talepler bakımından mahkemenin görevli olmaması nedeniyle birleştirme talebi yerinde bulunmayarak dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir."
Karar:
.........
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların muris....... Hukuk Mahkemesinin 1944/925 E sayılı dosyası ile hükmen tescile karar verilen ve yargı kararları ile ifraz ve tapuya tescil edilen taşınmazın tahdit hattına göre konumunun 1978 yılından beri görülmekte olan ve kadastro mahkemesinin 2011/19 Esas sırasında kayıtlı davada hal
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap