• Usule ilişkin bozma kararları sonrasında giderilen eksiklikler, taraflar lehine kazanılmış hak oluşturmaz.
  • Mahkemeler, bozma sonrası düzeltilen usuli eksiklikler karşısında tarafların taleplerini esastan incelemelidir.

Özet: "Usule ilişkin bozma kararıyla taraflar lehine veya aleyhine kazanılmış hak oluşmaz. Kaldı ki ; Hazine vekili de bozma kararından sonra 15.09.2015 tarihli dilekçesiyle Türk Medeni Kanununun 713/6. maddesi gereğince taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ettiğine ve harçtan muaf olduğuna göre, mahkemece “Hazinenin harç yatırarak dava açmakta muhtariyetine” karar verilmesi de doğru değildir."

 

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, 07/05/2004 tarihli dilekçesinde; ... ilçesi, ..., ...mevkiinde kain, sınırları orman ile çevrili iç parsel durumunda olan taşınmazın malik sıfatıyla nizasız fasılasız 20 yıldan uzun zamandan beri eklemeli olarak zilyet ve tasarruf edildiğini, orman ve Hazine ile ilgi

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Tapulama harici bırakılan bir taşınmazın tescili için, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ilan edilmiş olması ve davalı idarelerin tescil talepleri dikkate alınarak nasıl bir karar verilmelidir?
Hukuki Cevap:
Tapulama harici bırakılan taşınmazın tescili talebinde, taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu ilan edilmiş
Karar Türü:
Bozma

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap
İçeriği Arşive Kaydet