Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2017/9754, K. 2018/12017
Yargıtay Kararı
Doğalgaz davasında kaçak kullanım
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2017/9754, K. 2018/12017
- Teknik bilgi gerektiren uyuşmazlıklarda, bilirkişi raporlarının çelişkisiz, somut verilere dayalı ve denetime elverişli olması esastır.
- Mahkemeler, eksik inceleme ve çelişkili bilirkişi raporlarına dayanarak karar veremez.
Özet: "Hâl böyle olunca, mahkemece; öncelikle ihtilaflı dönem bakımından uygulanması gereken Doğal Gaz Piyasası Kanunu ve kanuna dayalı olarak çıkartılan ilgili yönetmelik belirlenerek, yukarıda açıklanan maddî ve hukukî olgular gözetilerek, dosyanın önceki bilirkişi dışında uzman üçlü bilirkişi kuruluna verilmesi, yürürlükteki mevzuat hükümleri gözetilerek, kaçak kullanımın mevcut olup olmadığının belirlenmesi ve buna göre tüketim miktarı ve bedelinin tam olarak açıklanması ile raporlar arasındaki çelişkiyi giderecek şekilde, somut verilere dayalı, gerekçeli, taraf ve Yargıtay denetimine elverişli bilirkişi raporu alınması, hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir."
Karar:
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı; davalı nezdinde abone olmakla birlikte, ...numaralı sayacın kendisine ait olmadığını, davalının kaçak gaz kullandığı iddiası ile aleyhinde 14.000,00TL tutarında fatura tahakkuk ettirdiğini, kaçak tüketimde bulunmadığını ileri sürerek, 14.000,
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap