Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E. 2016/27888, K. 2016/26193
Yargıtay Kararı
İşe iade davasında muvazaa
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E. 2016/27888, K. 2016/26193
- Belediyelerin hizmet alım sözleşmeleriyle işçi temin etmesi, muvazaa iddiası varsa incelenmelidir.
- 5393 sayılı Kanun'un 67. maddesi, belediyelerin hizmetleri üçüncü şahıslara gördürmesine imkan tanır, ancak bu durum muvazaayı ortadan kaldırmaz.
Özet: "Ancak, Belediyeler Kanunu’nun 67. maddesi uyarınca bir işin belediye tarafından alt işverene verilmesi, muvazaa iddialarının araştırılmasına engel teşkil etmez. Söz konusu hükümde sayılan işlerin alt işverene verilmesine dayanılarak iş sözleşmesinin feshi, muvazaa iddiasının ispatı hâlinde geçersiz olacaktır."
Karar:
MAHKEMESİ
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... Başkanlığına ait Fen İşleri Müdürlüğünde elektrik teknikeri olarak 10.01.2012 tarihinde çalışmaya başladığını, davalı kurumdan sırasıyla ihale ile işi alan alt işverenler tarafından Sosyal Güvenlik Kurumu'na bildirildiğini, müvekkilinin 27.03.2016 tarihinde hiçbir yazılı bildirim yapılmadan işten çıkartıldığını, müvekkilinin elektrik teknikeri olarak çalışmasına rağmen hizmet alım sözleşmesinde şoför olarak hizmet alımı yapılmasının ve işe giriş bildirgesinde mesleğinin şoför koduyla bildirilmesi kurumun yaptığı işlemin '
Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.
Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.
Giriş Yap