• Bir davada, tarafın uyuşmazlık konusuyla ilgili doğrudan hukuki bir ilişkisi veya sıfatı bulunmadığı takdirde, davanın esasına girilmeden husumet yokluğu nedeniyle reddi gerekir.
  • Teminat mektubunda kefil sıfatıyla yer alan kişi, mektubun muhatabına karşı doğrudan bir hukuki ilişki kurmadığı sürece, mektubun iadesi davasında taraf sıfatına sahip olamaz.

Özet: "Bir davada, taraflardan birinin, davacı ya da davalı sıfatının (aktif ya da pasif husumet ehliyetinin) olmadığı belirlenirse, artık bu davanın esasının çözümüne girilmeden, davanın husumet yokluğundan reddi gerekir."

Karar:

 

MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

TARİHİ : 29/01/2013

NUMARASI : 2012/118-2013/19

Taraflar arasındaki teminat mektubunun iadesi ve tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, davalı ile dava dışı B... Özel Güvenlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. arasında 01.03.2006 yürürlük tarihli olarak imzalanan özel güvenlik hizmetleri alt sözleşmesi uyarınca B

 

Bu karara sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz milyonlarca karara ve gelişmiş arama özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap

Hızlı Bakış

Hukuki Soru:
Teminat mektubunda kefil olarak yer alan ve daha sonra şirketteki hisselerini devreden kişi, teminat mektubunun iadesi davasını açabilir mi?
Hukuki Cevap:
Teminat mektubunda kefil olarak yer alan ve daha sonra şirketteki
Karar Türü:
Onama

Karar Analizine sadece abone olan üyelerimiz erişebilir.

Üyelerimiz kararın ilke cümleleri, temyiz detayları, delil değerlendirmeleri ve atıf analizleri gibi özelliklerine erişebilmektedir.

Giriş Yap